![]() |
Akadama o ghiaetta?!
Ciao a tutti..
sto allestendo un nuovo acquario e chiedo consiglio a voi x il fondo.. nell'altro mio acquario ho messo il fondo concimato della Tetra e sopra ghiaetta fine.. ho visto ultimamente sul forum, nelle varie guide e anche su alcuni libri, che tanti usano come fondo l'akadama? Voi cosa mi consigliate? Non è che poi mi sballa i valori dell'acqua? E se la dovessi mettere non è che dopo un po' mi si forma un "mattone" di terra sul fondo dell'acquario perchè si sgretola? Datemi il vostro parere.. Grazie |
Re: Akadama o ghiaetta?!
Quote:
per quella che è la mia esperienza diretta, i valori di Gh si normalizzano in breve tempo, mentre quelli di Kh seguono una curva di tipo esponenziale, anche se dopo alcuni mesi gli "aggiustamenti" comportano l'aggiunta di quantità trascurabili di sali (dipende poi da quanto unp è maniaco della precisione...) e a distanze di tempo sempre maggiori Quote:
Quote:
|
come dice cristian l'akadama ti altera i vaolri, ma con dei cambi d'acqua li puoi riportare nella norma......
dopo un po' di tempo si stabilizzano e vai tranquillo..... #36# |
che cosa intendi per aggiunstamenti? cosa dovrei far ein pratica?
Grazie |
Sbattimento (?)
Quote:
Un esempio pratico... se tu desiderassi avere, come valori stabili in vasca, Gh=10 e Kh=4 dovresti semplicemente: - procurarti le soluzioni saline che ti permetteranno di correggere i valori a tuo piacere (le trovi, ad esempio, su www.walterperis.it) - allestire l'acquario utilizzando, ad esempio, h20 (vedrai tu se miscelare Ro e h2o di rubinetto o cos'altro...) con GH=14 e Kh=10 - dopo 12/24h, armato di appositi test, misuri i 2 valori (che saranno sicuramente calati, specie il Kh) ed inizi ad aggiungere (se è il caso...) le quantità di sali necessarie ad ottenere Gh=10 e Kh=4 - per tutta la prima settimana ti conviene controllare i parametri tutti i giorni per poi prolungare i tempi di misura/correzione a seconda di come risponderà il tuo acquario Se posso darti un consiglio, aspetterei ad aggiungere le piante solo dopo che saranno diventati ragionevoli le variazioni dei valori indicati (7/10 gg) e, solo a vasca stabile, i pesci (sempre pochi alla volta). Valutata tu se affrontare o meno questa trafila!!! ;-) Alla prossima! C. |
se ne vale la pena, nel senso che poi le piante sono più rigogliose e crescono meglio ci potrei pensare.. ma se è così una menata e alla fine i risultati sono simili a ghiaia e concime penso che non ne valga tanto la pena.
sbaglio? |
io non l'ho mai avuta, ma la flourite è un ottimo avversario dell'akadama e non ti da tutti quei problemi....
è molto valida, ti da una crescita rigogliosa, però.... però costa molto...... :-D #06 |
dove la trovi la fluorite?
Penso che dove vado non ce l'abbiano.. |
Per la mia prima vasca ho utilizzato il classico fondo fertile associato alla canonica ghiaia e le piante si sono sviluppate, ma in modo abbastanza stentato...
Per la seconda vasca ho utilizzato un fondo tipo pozzolana/terreno fertile/akadama e poto più di un giardinere! #36# Certo, la seconda vasca e le successive sono state allestite facendo tesoro di quanto appreso dalla prima e da questo forum (ho evitato un sacco di errori...), ma credo che l'akadama, favorendo un buon sviluppo radicale, permetta una crescita migliore delle piante In sintesi, credo che il gioco valga la candela... ma solo tu puoi decidere cosa è meglio per te... ti pare? :-) |
si si certo..
ma che gralunometria mi consigli? sia x akadama che ghiaetta.. vorrei prenderla fine fine, va bene? E x evitare di andare in negozio a prendere 10 volte sacchi di ghiaia o akadama quanti kg ce ne vogliono più o meno x un 125 litri? grazie |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:04. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl