![]() |
H&S A-110 F2000
Ciao a tutti,
mi trovo ad aver avviato la vasca da 7-8 mesi e come schiumatoio ho quello già citato, ovvero il doppia pompa della H&S. Il mio acquario è un 100x50x50 che con la sump fanno 275 litri effettivi. In vasca ho talee di acropora, montipora, diversi LPS e 3 molli. Di pesci ho solo uno Zebrasoma flavescens e 2 ocellaris. Il dubbio che mi è venuto è se lo schiumatoio potesse bastarmi nel futuro oppure mi converrebbe cambiarlo con qualcosa di più grosso. So che il monopompa dovrebbe essere appena sufficiente per un litraggio come il mio, ma io doppia pompa sembra essere un po' più performante. Cosa dite? Vado avanti tranquillo oppure dovrei prendere in seria considerazione il cambio di schiumatoio? Grazie mille :-) |
Ho quel schiuamtoio su 180 lt, e devo dire che lavora bene sul mio litraggio, ma personalmente non lo mettrei per piu' di 200 lt con un buon carico organico.
Con tutta sincerita' con 275 lt volendo iniziare a spingere la vasca con sps e aumentare il carico organico con altri pesci andrei con il 150. |
Quote:
Comunque sia il mio schema iniziale era di metterne 5 max 6 di piccola taglia (tranne lo zebrasoma). |
Non riguarda solo i pesci ma anche i coralli che vuoi allevare.
Con molli e lps, puo' anche andare senza caricare, ma personalemte se inizi a fare una vasca di sps lo schiumatoio deve essere veramente potente in rapporto alla vasca. Ripeto tutto dipende da cio' che ci vuoi allevare. ;-) |
Quote:
Stavo anche pensando ad un reattore di calcio, comunque sia prima dovrei pensare allo schiumatoio, eventualmente rivendendo il mio e acquistandone un altro. Però è una mossa che dovrei fare subito o metto altri sps e vedo come và? Eventualmente qual'è lo skimmer che mi ci vorrebbe oltre all'H&S? Tranne il bubble king che è davvero troppo costoso quali sono i più convenienti? Il requisito che chiedo è che sia il più silenzioso possibile e l'H&S è parecchio silenzioso. |
Beh qualche talea di duro fai bene a metterlo per vedere almeno come reagisce.
Ma se inizia impostare la vasca quasi esclusivamente sugli SPS a mio avviso ci sarebbe da rivedere la luce magari aggiungendo altri Neon visto che usi i T5, ovviamente reattore di calcio e schiumatoio piu' grosso. Per un 300 lt, Le alternativa al 150 H&S sono sempre quelle :Deltec APF600 o lgs600. Dicono ottimi anche i Grotech. |
Quote:
La luce lascerei comunque questa perchè almeno per ora sembra sufficiente, cmq saprò meglio dire quando mi arriva qualcosina di più delicato. Per il reattore già ci stavo pensando e lo skimmer inizio a prenderlo in considerazione ora, il 150 è parecchio più rumoroso del mio? Però non capisco perchè ci vuole uno skimmer più potente, gli sps producono inquinanti? |
Quote:
|
Quote:
Ho controllato e i wattaggi sono corretti: 18w il nostro (+ quello della pompa di mandata, visto che è un doppia pompa però) e 38 w quello in questione. Magari diminuisce il problema ciano avere uno skimmer più performante ;-) Ora come ora non vorrei comunque mettere altri pesci, però più avanti... non si sa mai :) |
[quote="TWN-TRWN"][quote="paolo.l"][quote="TWN-TRWN"]
Quote:
;-) Anche se purtroppo per i ciano a volte non e' sufficente avere l'acqua con valori perfetti per evitarli. Certo uno dei motivi puo' essere il carico organico. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl