Qualche conchiglia
 

Salve a tutti... In questo periodo ho mobilità piuttosto ridotta... Allora mi sono ingegnato di fotografare a casa. Ho tormentato mia figlia, e soprattutto qualche conchiglia, che vedo tollera molto meglio... :-))

Comincerei con un dettaglio del Nautilus pompilius (l'unica di cui conosca il nome... #07), noto per seguire nel suo sviluppo la sezione aurea:

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09#7092.jpg

Una doppia ambientazione e un dettaglio:

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7124.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7142.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7157.jpg

Con questa non ho legato molto... :-)

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7126.jpg

Gira e rigira, le due successive inquadrano sempre la stessa :-) :

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7216.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7217.jpg

Questa m'intriga in particolar modo. Anche in questo caso doppia ambientazione e qualche dettaglio:

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09#7034.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7184.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...#09#7097bn.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09#7095.jpg

Credo d'avere annoiato a sufficienza, vi risparmio i bn, e chiudo con un echinoderma, cioè un riccio (ma non mi chiudo a riccio :-)):

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7188.jpg

#25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25 #25

:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

#25 #25 #25 #25 #25

Vi ringrazio! Ne aggiungo qualcuna...

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7479.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7482.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7484.jpg

http://www.naturacquario.net/nico/co...06#09-7487.jpg

ottimo esempio di still art.. naturale...
taglio perfetto .. solo alcune mi pare abbiano una leggerissima mancanza di nitidezza in alcune parti... probabilmente dovuta alla pdf limitata... o forse alla compressione jpg...

complimenti ancora..

ciao :-))

Grazie, Mauro! Nelle inquadrature più ravvicinate si tratta di mancanza di profondità di campo: il Sigma difetta. Oltre 16 perde nitidezza, da 16 in giù perde PDF... Negli altri casi è spesso compressione JPG: è frequente, riducendo da 3872 a 800 pixel, vedere sfumare la nitidezza... #24

nico ....niente zzi!!! sono bellissime!

e ci mancherebbe... le tuo foto sono sempre molto belle e curate nel dettaglio.
è evidente che c'è sempre una preparazione dietro.

questo mi fa propendere sempre più verso il 100 2.8 macro canon...

questo è indubbio... ;-)

ciao :-))

Sono bellissime :-)