AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   ottica sigma (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=54178)

stefanog31 07-09-2006 10:39

ottica sigma
 
ragazzi cosa ne pensate delle ottiche sigma??
in particolar modo questa?
SIGMA 28#300 mm f3.5-5.6 DG Macro (Canon)
vorrei acquistare una nuova ottica, ma in questo oceano di possibilità mi perdo!!
ho bisogno di consigli
ciao
e grazie a tutti
Stefano

Porraz 07-09-2006 10:55

l'ottica in se on è male anzi... il problema principale è che ha un'eccessiva escursione che inevitabilmente porta ad alcuni possibili difetti (a volte però non così invasivi) nell'immagine generata... cioè bartilotti vignettature e cuscinetti...

per un uso generalista però è da tenere in considerazione...

io ad esempio ho il 28-200 x canon e mi trovo molto bene anche considerando il rapporto prezzo/prestazioni

ciao :-))
:-))

stefanog31 07-09-2006 11:16

beh già avevo visto il 28-200 della canon, non metto in dubbio il rapporto prezzo/prestazioni, ma il mio badget non arriva a tanto, diciamo si aggira sul prezzo del sigma....dimenticavo la mia fotocamera è una canon EOS 350 d.
ho anche un'ottica sempre della canon EF 28-90/4-5,6 III (delle mia canon EOS 300) che uso sulla 350.

P.S. cosa ne pensate della 400d??
ciao
STEFANO

Porraz 07-09-2006 13:01

guarda che ho il 28-200 sigma x (per ) canon non il canon originale... :-))
forse mi sono espresso male.... ;-)


bye :-)) :-))

stefanog31 07-09-2006 13:22

beh ho visto il 28-200 SIGMA per canon e devo dire che il prezzo è veramente interessante... me lo consigli??

Porraz 07-09-2006 14:27

come ottica generalista non è male... molte foto che vedi le ho fatte con quello...
soprattutto quelle più vecchie...

:-))

Porraz 07-09-2006 14:29

esiste anche il 18-200 sempre sigma... che non è male ...
e copre un range dal grandangolo... al tele essendo equivalene a 28-320 mm

ciao :-))

stefanog31 07-09-2006 15:41

beh ho visto il 18-200 e devo dire che il prezzo e nei miei limiti, e il fatto che vada bene sia come grandangolo che come tele mi attira molto.... chissà potrei farci un pensierino
ciao e grazie

le hai viste le foto che ho postate??

stefano


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:43.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08416 seconds with 13 queries