AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Illuminazione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=266)
-   -   HQI attacco a baionetta VS attacco E40 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=48414)

vento 29-06-2006 20:38

HQI attacco a baionetta VS attacco E40
 
Vorrei sapere se Voi escludereste a priori l'attacco a baionetta alle 250W, o è assolamente necessario l'attacco E 40 per via degli UV :-)

mariobros 29-06-2006 20:51

io ho modificato la mia plafoniera 150w con una 250w con attacco a baionetta per motivi di spazio. l'importante è schermare la lampadina con del vetro temperato da 5mm, invece le lampadine con attacco e40 sono già schermate

RobyVerona 29-06-2006 23:40

Sostanzialmente differenze tra i due bulbi non ce ne sono a parte appunto la schermatura UV, le lampade a baionetta sono molto più compatte rispetto alle E40. A te la scelta, ma ricordati il vetro temperato o meglio ancora il boro-silicato se opti per l'attacco a baionetta.

NIKO 29-06-2006 23:51

Io avendo 2 lampade con attacco a baionetta cioe' FC2, ti consiglio le E40.

Primo non hai problemi di schermatura
Secondo riesci ad avere maggiore scelta sulle lampade in commercio

keronea 30-06-2006 09:13

RobyVerona, Il borosilicano non va bene per schermare gli uv delle biattacco, serve assolutamente un temprato minimo da 3 mm meglio da 5mm, se poi vuoi interporre un vetro di protezione contro schizzi ecc. per le lampadine con attacco edison allora puoi usare il borosilicato ;-)


Metto dei parametri:

Il temprato fa passare circa 0 UV-C, 1% di UV-B ed il 30% di UV-A.

Il borosilicato invece fa passare circa 0 UV-C, 10% di UV-B ed un 60& di UV-A.

;-)

vento 30-06-2006 11:10

Scusate l'ignoranza ma non sono gli UV-C quelli dannosi e pericolosi? Io adesso monto le 150 W BLV 10.000 con un temperato che ad occhio non supera i 3mm a 20 cm è non ho nessun problema, mettendo le 250 a baionetta con lo stesso vetro ci saranno più emissioni di UV, meno emissioni o le stesse?

keronea 30-06-2006 11:15

vento, tranquillamente il vetro che hai va bene anche per le 250w

Ricca 30-06-2006 12:03

Dal punto di vista del rendimento: secondo me non c'è differenza!!!

Dal punto di vista della scelta sul mercato: ti consiglio E40.

Dal punto di vista della schermatura: con E40 hai molti meno problemi anche se io la schermerei ugualmente con un boro per evitare di rovinare il riflettore con gli spruzzi d'acqua!!!

;-)

vento 30-06-2006 12:39

Quote:

Originariamente inviata da Ricca
Dal punto di vista del rendimento: secondo me non c'è differenza!!!

Dal punto di vista della scelta sul mercato: ti consiglio E40.

Dal punto di vista della schermatura: con E40 hai molti meno problemi anche se io la schermerei ugualmente con un boro per evitare di rovinare il riflettore con gli spruzzi d'acqua!!!

;-)

Per il rendimento in che senso e lo stesso le 150 rispetto alle 250 o attacco a baionetta rispetto agli E40?

Rovinare il riflettore con gli spruzzi d'acqua? Ma il vetro lo metterei comunque,quello che ho

mariobros 30-06-2006 15:40

il borosilicato conviene metterlo per gli schizzi d'acqua, ti potrebbero corrodere il riflettore o addirittura arruginire l'attacco della lampada


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:16.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09384 seconds with 13 queries