AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Scalari (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=377)
-   -   compagnia per scalari: apistogramma o pesci di gruppo? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=479206)

ricky_ 23-12-2014 22:48

compagnia per scalari: apistogramma o pesci di gruppo?
 
Ciao a tutti,

A casa dei miei ho un acquario di 200 litri già avviato da 10 anni, in cui sono rimasti 3 scalari adulti e 1 garra rufa. L'acqua è acida e tenera.
Ho pensato quindi di ripopolare un po' la vasca con:
- 5 corydoras aenaus (presi oggi, magari ne aggiungo altri 3 nei prossimi giorni)
- altri mangiatori di alghe oltre al singolo garra rufa: pensavo a 6 otocinclus, ma ho paura che siano delicati... Gli ancistrus diventano troppo grossi e fanno troppo casino.

Infine, pensavo di mettere:
- o un gruppetto folto di pesci di branco che non si faccia mangiare dagli scalari (gymnocorymbus ternetzi, tetra serpae, pristella maxillaris?)
- o degli apistogramma agassizi o borellii (1 maschio + 2 femmine)


Tenendo conto che abito all'estero e torno dai miei un paio di volte all'anno, propenderei per i pesci da branco, che dovrebbero essere meno delicati. Siete d'accordo?
Cosa mi consigliereste di fare?

Grazie mille!

davide.lupini 24-12-2014 13:29

Ciao, gli otocinclus vanno alimentati come gli altri pesci (pastiglie proteiche per loricaridi e corydoras), stessa cosa vale per altri loricaridi di taglia ridotta tipo panaqolus, altrimenti deperiscono e muoiono.
Concordo sulla scelta dei pesci di gruppo, sono di gestione piu semplice.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:55.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11333 seconds with 13 queries