Maxspect Razor: da marino, su dolce?
 

Ciao ragazzi.
Siccome sto progettando il passaggio della mia vasca 80x40x50 a vasca reef, ho trovato una grandissima occasione per una Maxspect Razor 160W 16000K.
Chiaramente non posso permettermela senza vendere la mia attuale HQI 150W (che essendo una ADA Solar I non è proprio invendibile), quindi pensavo di vendere appunto la mia ADA Solar I, e prendere questa maxspect razor, da usare al posto della HQI 150W provvisoriamente, in modo da averla già pronta al passaggio al marino.

Chiedo consiglio a voi più esperti.
Attualmente ho appunto una hqi 150W
Questa è la maxspect in questione.

http://www.aquariumline.com/catalog/...h-p-16158.html

secondo voi accendendo solo i bianchi freddi e caldi, sarebbe sufficiente per coltivazioni esigenti come quelle che ho attualmente in vasca sotto hqi, cioè glossostigma (soprattutto la glosso!), ludwigia repens rubin, rotala mexicana, blyxa japonica e così via?

Grazie in anticipo!
Io purtroppo non ci capisco moltissimo, quindi non so ben dire se per un po' posso arrangiarmi.

Grazie ancora!

Stai mischiando le mele con le pere !!!
La lampada che vuoi comprare è molto diversa da quella che hai e il
rischio di fare danni nella coltivazione di piante esigenti è alto , come
è alto il rischio di favorire le alghe.
Tieni la attuale illuminazione fino a che non deciderai di dismettere
l'acquario attuale .
A quel punto prima ti vendi le piante e i pesci attualmente in vasca ,
ci ricaverai già abbastanza se hai molta glosso , poi con la vendita
della ADA farai il resto !!
Se metti in vendita qlcs ora però pensa che essendo periodo di ferie
i tempi saranno + lunghi del normale .

lo so che sto mischiando mele e pere.
ma guarda che i bianchi sono 3000 e 8000.
io mi chiedo solo se siano sufficienti, non se siano a rischio alghe.

perchè attualmente ho il bulbo ADA 8000K quindi non è quello il problema.
I 16000K sono la media tra blu e bianchi.
i bianchi sono invece solo 8000 e 3000K. Quindi perfettamente per dolce.

ma ripeto: saranno abbastanza?

Poi ovviamente se la nuova plafo te la danno a 150-200 € dimentica tutto
il mio pappone e corri a prenderla !!
Ma metti in vendita subito anche le piante !!!

il mio dubbio sta qui:

questa è la 16000K

http://s2.postimg.cc/yup059db9/16000k.jpg

questa la 8000K (per dolce)

http://s21.postimg.cc/o1y8k3zj7/8000k.jpg

Alle piante non gli importa niente di watt, kelvi e lumen, a loro interessa solo il PAR, quindi non fossilizzarti su questi parametri.
Sinceramente quella de marino è sbilanciata troppo verso il il blu, i super attinici e i blu si posso spegnere?

si è programmabile, come vedete nelle foto postate, c'è canale A e canale B, regolabili nelle intensità dei led.

Non saprei proprio cosa viene fuori con una plafoniera del genere, sicuramente è necessario tenerli a bada l'esuberanza. #24

a che esuberanza ti riferisci?
i blu li spegnerei.
praticamente diventa come quella 8000k

Quando si parla comunemente di W/l si fa riferimento alle vecchie T8, il concetto poi si è esteso alle T5, ma con l'avvento dei led il discorso cambia, i led sparano tuta l'anergia in maniera molto efficiente tutta su un punto, se si continuasse a ragionare con questa unita di misura otterremo vasche con una illuminazione spropositata.
Tieni presente che nel dolce, parlando di neon T8/T5, per avere una illuminazione media basterebbero 0.5W/l
Poi questa e studiata proprio per il marino, che richiede potenze molto più elevate, specie nel blu, questo può crearti problemi, avresti una vasca molto spinta, e per chi inizia non è detto che riesca a gestirla, e tutto si deteriorebbe velocemente.
Per quello dico che bisogna contenere le emissioni nel campo dei blu e della potenza in generale.