AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Overflow TidePool SOS va bene? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=45875)

Bill 57 05-06-2006 16:12

Overflow TidePool SOS va bene?
 
Salve, sono un'infiltrato ... :-D :-D :-D :-D
nel senso che ho una vasca dolce da 300 litri che vorrei filtrare tramite una sump.
Quindi sono venuto quì da voi a rompere, per chiedere qualche aiutino ...

La vasca da modificare a sump è un 300 litri (praticamente come l'acquario :-)) ) e vorrei alimentarla tramite un overflow.
Pensavo di farmelo da solo grazie anche alle schede del forum, ma girando ho visto che Abissi ha messo in offerta a 39 euro il TidePool SOS.
Lo conoscete ... va bene ... è autoinnescante, può essere registrata la larghezza in cui ci andrà il vetro della vasca, è registrabile in altezza il pettine di tracimazione?
Grazie e scusate il disturbo ;-) (a buon rendere)

cospicillum 05-06-2006 20:22

guarda che l'offerta che hai visto tu è scaduta da un bel pezzo!

M@G 05-06-2006 22:06

guarda io lo avuto e ti posso dire che male non va ma nemmeno bene forse e meglio il tunze

***dani*** 06-06-2006 08:47

io ho avuto sia questo che il tunze, e posso dire che il tunze è migliore senza tema di smentita perché:

1) il tunze è autoinnescante, il tidepool no, e lo devi collegare ad una pompa con venturi
2) il tunza ha lo scarico del 40, mentre il tidepool ha due scarichi più piccoli, quindi due tubi piccoli contro uno grande...
3) il tunze è più silenzioso
4) il tunze è esteticamente meno invasivo

:-))

cospicillum 06-06-2006 09:03

Quote:

Originariamente inviata da ***dani***
io ho avuto sia questo che il tunze, e posso dire che il tunze è migliore senza tema di smentita perché:

1) il tunze è autoinnescante, il tidepool no, e lo devi collegare ad una pompa con venturi
2) il tunza ha lo scarico del 40, mentre il tidepool ha due scarichi più piccoli, quindi due tubi piccoli contro uno grande...
3) il tunze è più silenzioso
4) il tunze è esteticamente meno invasivo

:-))

#36# #36# #36# vero tutto quello che ha detto tranne per la silenziosità!

Bill 57 06-06-2006 09:21

Visto i costi del nuovo, sto anche ragionando di farmelo da solo aiutato dal fai da te di AP ... è molto più rumoroso rispetto a questi di marca?

***dani*** 06-06-2006 09:32

conspicillum, vorresti dirmi che da te il tidepool era meno rumoroso??? da me molto di più...


Bill 57 se lo fai bene è uguale, lo devi fare d'urso però...

Bill 57 06-06-2006 11:37

Quote:

Originariamente inviata da ***dani***
se lo fai bene è uguale, lo devi fare d'urso però...

Che vuol dire "d'urso"?

Ma posso mettere anche più di un tubo?
Ho trovato + di un progetto, ma la larghezza non viene definita in nessuno ... probabilmente è indifferente giusto?

Questo è il modello che mi piacerebbe fere che ne pensi?

***dani*** 06-06-2006 13:38

questo ha lo scarico d'urso... solo che... sei sicuro che alla fine, fra materiali e tempo, ti costi così meno degli 80 euro per il tracimatore tunze?

cmq i fori di alimentazione mi sembrano piccoli ad occhio... e non mi pare che fatto così sia autoinnescante...

cospicillum 06-06-2006 13:42

***dani***,
Quote:

vorresti dirmi che da te il tidepool era meno rumoroso??? da me molto di più...
da me hanno sempre fatto un gran casino tutti e due -04 -04


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:17.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12521 seconds with 13 queries