![]() |
Problema con (cianobatteri?)
Ciao tutti,
come da subject, è un po' di tempo che la parte piu' illuminata del fondo sabbioso del mio nano è ricoperta da una patina marrone. Da un pò si è iniziata a ricoprire anche una roccia. Anche le pareti interne dell'acquario devono essere pulite spesso perché si "inmarroniscono" e "inverdiscono". Tralasciando il problema delle aiptasie, la situazione mi pare tragica :| Ora aggiungo che il fotoperiodo è completo a 10 ore di luce, di cui 8 sono di HQI 150W, le restanti sono di attinico 55W e 10k da 55W. Il movimento mi sembra buono, poiché la corrente arriva ovunque, anche sul fondo (un alga piantata in fondo a scopo di test moviemento si muove). Che posso fare per eliminare la robaccia marrone? (P.S. ho notato che dove passa il mini paguro la sabbia ridiventa bianca, ma purtroppo non ho trovato un guinzaglio della sua misura per dirigerlo dove mi serve :-) ) |
possibile che siano cianobatteri... sono gelatinosi/viscidi al tatto?
l'alternativa è che siano diatomee. ci sono silicati nell'acqua che usi per i cambi? cmq posta qualche valore così cerchiamo di capire meglio... principalmente servirebbero NO3 e PO4 ;-) |
Guarda, questi sono i valori:
No2 - Non rilevabili No3 - Non rilevabili Po4 - QUASI Non rilevabili (ho del rowaphos nel filtro) Mg - 1200 Ca - 400 Ph - 8,2/8,4 Sal - 34 %° NH3 - Non rilevabile Purtroppo non ho il test per i silicati, quindi non ho idea del loro valore :( Al tatto non sembra particolarmente viscida.. appena la tocco si sfalda ma non mi da quella sensazione, come dire, di melma viscida :) Tra l'altro nel vetro si forma continuamente una patina marrone che, passando con il raschietto, si stacca e fluttua allegra per la vasca.. questo è male? Ciao e grazie per l'aiuto, ale |
probabilmente hai un po' di ciao ed un po' di diatomee...
per i primi cerca di aumentare il movimento in vasca (ne hai sicuramente pochissimo... due pompe da 900 su quella vasca sono totalmente insufficienti!) e per le seconde, fidandoci dei test, non ti resta che aspettare.. è del tutto fisiologico e prima o poi spariranno da sole. Ti consiglio, in ogni caso, di far controllare dal tuo negoziante i silicati nell'acqua di osmosi che utilizzi ;-) |
Le marea 2400 potrebbero essere sufficienti secondo te? Ne avrei già una a disposizione..
Per i silicati, avendo l'impianto casareccio, comprerò i test, ed eventualmente, se necessaio, inserirò un post-filtro.. Grazie first |
io metterei almeno le 3200...
le 2400 sarebbero appena sufficienti! il test dei silicati, mi raccomando, eseguilo solo sull'acqua d'osmosi! in acqua salata il più delle volte dà risultati falsati ;-) |
Intanto ho messo una 2400 perché già ce l'avevo a disposizione.. e l'ho posizionata leggermente piu' in basso.. adesso sembra esserci corrente molto forte direzionata soprattutto sulla roccia che aveva il problema..
Vedo inoltre che adesso l'ocellaris si diverte ad infilarsi nella corrente ed a nuotarci contro, sembra quasi che giochi :) Tanto in questi giorni è tutto chiuso, quindi niente test silicati e niente marea, ho almeno, forse, il tempo di vedere se il getto direzionato direttamente sulla roccia riesce a risolvermi almeno quel problema. Grazie per l'aiuto, ale |
vedi come evolve la situazione e facci sapere! ;-)
|
per le aiptasie metti un bel wurdemanni #22
ciao #18 #18 #18 |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:29. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl