![]() |
Letto fluido ..pro e contro
Ciao ragazzi vi vorrei porre un quesito : dopo il patatrak della mia vaschina e avendo a disposizione un letto fluido ho pensato bene di caricarlo con resine antifosfati per dare una manina alla vasca ora in sump non c'è nulla carbone no zeolite no... solo letto e skimmer....quindi arriviamo in fine al nocciolo del discorso controindicazioni per le resine a parte lavarle con acqua al ignoranza per non creare nuvoloni poco piacevoli per i futuri abitatori della vasca...del tipo abbassamenti oligo elementali della vasca????O tutti altri effetti indesiderati ??? Nel senso meglio togliere le resine e trasformare il letto in un simil reattore per alghe ???#24
http://s27.postimg.cc/4hg2ckp4v/IMG_0391.jpg |
le resine vanno inserite in casi limite
altrimenti meglio senza |
Le resine sarebbe meglio non usarle continuativamente. Le inserisci, fanno il loro lavoro e le togli.
Specie quelle a base di alluminio, come mi sembra di vedere nella foto. Ok, invece l'utilizzo delle resine nel letto fluido. :-) |
Scusate meglio reattore di zeolite o letto fluido?
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Quote:
------------------------------------------------------------------------ Quote:
------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
Quote:
Per le resine: meglio letto fluido. :-) |
Quote:
|
Non ricordo la marca ma ho letto le istruzioni oltre al lavaggio e alla protezione delle mani con guanti indicava che può rimanere in vasca dai due tre mesi .#24 poi stasera metto anche il nome.
|
oppure base ceramica
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:18. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl