Sono passati già 6 mesi..
 

Premesso che ho ancora tanta strada da fare.. e ho ancora problemi con le alghe nonostante i fosfati bassi (minori di 0,03) e una la triade Mg, Ca, KH sempre ben bilanciata; ma spero di essere sulla buona strada...
http://s22.postimg.cc/pr64m7zrx/Senza_titolo_4_bis.jpg

http://s21.postimg.cc/snuwh524z/Senza_titolo_1_bis.jpg

http://s27.postimg.cc/4kp7kxynz/image_4.jpg
http://s8.postimg.cc/50m4tnyj5/DSC_0689_bis.jpg

http://s17.postimg.cc/5n2j1txyz/DSC_0675.jpg

http://s30.postimg.cc/66ydzm6e5/DSC_0712.jpg
http://s22.postimg.cc/rz2e3yual/DSC_0691.jpg

se la presenza di cosi tante alghe è voluta...il risultato mi piace.
se invece non le volevi...cè tanta strada da fare e i fosfati rimangono bassi perche loro li consumano.

tutti questi cubi che si vedono...vanno contro ogni logica...

cioè?#24

#07#07#07

difficili da illuminare,troppo alti,difficili da popolare poco scambio gassoso...

Mauro, mica vero.......alti come vasche normali e spesso molto + bassi.

illuminazione non è + un problema da quando sono uscite plafo a led :-)

ci sono cubi che fanno invidia a vasconi di dimensioni maggiori

ovviamente bisogna saperli condurre #70

Non vedo il problema neanch'io..... Per ogni misura al giorno d'oggi c'è' tecnica a vagonate....tra l'altro cosa c'entra lo scambio gassoso...


Inviato dal mio Ai Fonnnnn
------------------------------------------------------------------------




Inviato dal mio Ai Fonnnnn

premesso che esistono cubi degni di nota,pero' secondo me lo scambio gassoso c'entra piu' superficie disponibile maggiore possibilita' di scambio.cosi' sostiene borneman che consiglia vivamente vasche basse e profonde quando e' possibile. per questo motivo.un saluto.