Progettino o progettone??
 

Ciao a tutti!!

Sono tanti anni che sono iscritto ad AP...e sono altrettanti anni che mi cimento con risultati più o meno buoni con vari acquari e varie tipologie di acquario.
Ho avuto fino a tre vasche in casa (dei miei) e quindi mi ritengo abbastanza fortunato.
Attualmente ho due vasche....una 130x50x55 e 'altra da 50x30x30 circa.

Cerco di venire al sodo....:

Avevo in mente di fare una vaschetta da 80 cm max, marina...dopo essermi innamorato della vasca di Valentina84...così da togliermi questa nuova voglia ma nello stesso tempo andare con calma, complici anche le finanze abbastanza ridotte dell'ultimo periodo. Ridotte ma non così tanto da farmi rinunciare alla mia grande passione.
Ebbi in passato una vasca marina da 100x50x50...otteni risultati mediocri...ma era una vasca abbastanza rafazzonata...abbastanza limitata come attrezzatura di base. Anche per questo ho un po' di timore e per questo mi trovo a scrivervi per capire cosa potrebbe essere meglio fare.

ora nella vasca grossa ho i ciclidi del malawi...si belli, facili soprattutto...ma stanno li. Devo solo cambiare l'acqua e vedere avanotti su avanotti mangiati dagli altri.
E allora mi è venuta l'idea: se mi limitassi ad una sola vasca ma fatta bene?
Se utilizzassi sta vasca grande per fare un marino con tutti i crismi del caso?

La vasca è 130x60x55! Si, prima ho detto 130x50...ma quella è la parte dedicata al nuoto, in quanto gli altri 10 cm costituiscono il filtro interno biologico.
Potrei, penso, togliere il vetro che costituisce il vano filtro....togliere bene il silicone...ed ottenere così una vascona da 130x60! Per la tracimazione potrei o forare la vasca (non l'ho mai fatto)oppure prendere un tracimatore esterno e come risalita utilizzare il foto che è presente e che utilizzo per i cambi d'acqua!

I dubbi che mi attanagliano però sono diversi:

Il primo è la tenuta del pavimento.
Attualmente ci sono un bel po' di rocce naturali...quindi di peso ce n'è...ma sotto alla vasca non c'è nulla! Io abito all'ultimo piano e sono un po' preoccupato. Ipotizzando che il peso delle rocce naturali sia uguale a quello delle rocce vive....poi devo fare i conti con la sump e l'acqua da essa contenuta! insomma sono 430 litri lordi più la sump!

Il secondo sono i consumi! (che mi interessa per entrambe le ipotetiche vasche!)
Io non faccio marino da circa 6 anni ormai...e non sono per nulla aggiornato sulla tecnica e sui consumi energetici.
A tal proposito che mi potete dire? In questi anni c'è stato un miglioramento?
Le pompe sono migliorate in quanto ad efficenza e consumi?

Voi foste in me...che fareste?

Per parlare in modo specifico della tecnica...attendo di leggere qualche vostra opinione.
Sia chiaro che voglio partire bene...e piuttosto di fare cose di fretta...aspettare un mese in più....e fare tutti i passi che vanno fatti!

Grazie milleee!

Fabio

Per esperienza personale ti posso dire che se vuoi avere una gestione semplice e poco dispendiosa, la soluzione è fare una vasca di soli pesci..
Rocce vive, sump con skimmer,plafoniera puoi stare su 4 t5 da 54watt..
Alternativa è vasca con lps..qui ti vuoke in aggiunta un reattore di calcio von eventualmente phmetro.

Scusami, Janco1979, ma è esattamente il contrario di ciò che dici: una vasca di soli pesci è in equilibrio biologico precario e la gestione sempre abbastanza difficoltosa (si tende a sovrappopolare perchè altrimenti risulta vuota).

Nella vasca con LPS l'ultima cosa che serve è il reattore di calcio.....

Geppy...son d'accordo per l'allestimento a pesci...
Molto meno per il rettore in caso di Lps...carbonati ne consumano tanti...ma proprio tanti anche gli Lps..certo...non come una vasca tutta Sps....

Ciao a tutti e grazie per le risposte.

Forse mi sono, però, spiegato male.

Il mio intento non è avere un gestione facile o una gestione alla quale non didicare tempo. Il mio obiettivo è avere una gestione anche impegnativa ma non "incasinata". Mi spiego: ho bisogno di avere tutto quello che serve messo nel giusto modo, facilità di regolazione, e efficienza. Nella vecchia vasca l'unica cosa che avevo che andava nel verso giusto era lo skimmer; poi tutto il resto era rafazzonato e messo li per caso con fili ovunque, tubi ovunque...
Invece vorrei capire cosa mi servirebbe veramente, come posizionarlo nel miglior modo e cosa prendere.

Il discorso legato hai consumi era solo per capire se in 6 anni di assenza la tecnologia e riuscita a farci risparmiare qualcosa.

La scelta della vasca è legata a questo fattore e anche a cosa può essere più semplice tra le due opzioni...per riiniziare questa avventura.

La popolazione sarà di sps e qualche lps, di li non si scappa...i pesci marini sono belli...ma se devo dedicare una vasca ai pesci metto i discus o degli altum!

Grazie mille

Fabio

Geppy scusami ma non la penso come te..
Avuto entrambe le vasche, cone gestione, e ti assicuro che lavasca di soli pesci non è per niente in equilibrio precario.
Mi spieghi il motivo di questa tua affermazione?
Grazie

Non c'è bisogno di discutere dai.
Per quanto mi riguarda, per la mia modestissima opinione, una vasca di solo pesci non ha nulla a che vedere con l'acquario marino tropicale classico. :-) Io vorrei il marino per i coralli...un marino senza coralli non è un marino! :-) Anche se alcuni pesci sono superdi!!

Nessuno discute.;-)

Meglio Meglio!

Dai aiutatemi...che poi così ci divertiamo assieme!!!

ahahah grazie fabio :)
allora essendo all'ultimo piano eviterei di appesantire troppo, quindi opterei per una vasca piu' piccolina, con le misure che hai scritto all'inizio del post puoi fare qualcosa di molto carino.
la puoi far fare da un bravo vetraio artigianalmente cosi' risparmi pure qualcosina ed eviti pure i tracimatore
se vuoi anche risparmiare sulla tecnica sul mercatino si trovano ottime occasioni!