![]() |
Ancora sui raggi uv
Buongiorno a tutti, vorrei continuare su un topic nuovo la discussione sugli uv che era stata aperta qui:
http://www.acquariofilia.biz/showthr...=413821&page=3 Allora, come già stato detto nel dolce gli uv non servono a differenza del marino. Prendo in esame diversi tipi di lampade: Dennerle T5: http://www.dennerle.eu/global/index....id=100&lang=it Questa lampada monta una pellicola apposita che blocca gli uv sotto i 400nm Philips t5 965: http://www.ecat.lighting.philips.it/...7992096524_eu/ Si vede nel grafico come questa lampada emette un picco sotto i 400 nm quindi di sicuro raggi uva Philips 865: http://www.ecat.lighting.philips.it/...7928086555_eu/ Molto simile al 965 anch'esso con un picco sotto i 400nm dunque come mai consigliamo philips o osram che emettono uv quando non ne abbiamo bisogno? |
io ho sempre usato quelli della dennerle e mi trovo benissimo. Costano leggermente di più rispetto agli altri ma ne vale la pena... Questi neon li ho sempre acquistati da un negozio di firenze si chiama progettinelblu e quando sono in offerta (molto spesso) costano come quelli commerciali.
|
Luca198, dipende sempre dalle dosi, il fatto che quei tubi emettano anche una piccola quantità di UV è, nella maggioranza dei casi, ininfluente.
|
Certo, però sarei curioso di sapere gli effetti anche se minimi di quegli uv come ad esempio crescita di alghe..
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl