AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Saper comprare (Marino) (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=112)
-   -   turboflotor 750 o tunze nano doc 9002...questo è il problema (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=41390)

Cresta74 28-04-2006 22:27

turboflotor 750 o tunze nano doc 9002...questo è il problema
 
volevo acquistare un turboflotor 1000 da appendere, ma è veramente enorme come dimensioni per il mio 125 litri, per cui pensavo di prendere un tunze nano doc skimmer 9002 (in passato conosciuto come 3110)...però mi chiedevo se era più efficiente il tunze oppure l'aquamedic turboflotor 750 (interno)... e quale dei due sarà più silenzioso?!?!
Qualcuno che ha avuto o l'uno o l'altro può aiutarmi?

PS: volevo acquistarlo da aquariumstyle...è un sito valido???

http://www.tunze.com/149.html?&L=3&C..._tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter050

http://www.aqua-medic.de/seawater/en/9/tb750/

pippopluto 04-05-2006 11:15

Ciao.
Io li ho usati tutti e 2 in un acquario da 110 litri. Secondo la mia esperienza il
turboflotor e meglio del tunze in quanto e' piu' efficiente e soprattutto risente
molto ma molto meno della variazione del livello dell'acqua dovuto all'evaporazione.

Tunze
Efficienza 5
Dimensioni 8
Silenziosita' 7,5
Robustezza 5
Effic. con v.livello h2o 3

Aquamedic
Efficienza 6
Dimensioni 6,5
Silenziosita' 8
Robustezza 8
Effic. con v.livello h2o 5

Spero di averti tolto qualche dubbio. Ciao.
Naturalmente il T.F. 1000 e' tutta un'altra storia......

PS: Se ti puo' interessare il Turboflotor 750 usato, mandami un m.p.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:11.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08542 seconds with 13 queries