![]() |
domanda su scelta skimmer
ciao ragazzi, sto iniziando a comprare i pezzi per la nuova vasca che sarà una 100*60*50h con sps ed lps e sono arrivato al dilemma delllo skimmer
ho cercato un po' sul mercatino ma non ho trovato nulla x ora quindi orientandomi sul nuovo ho pensato di sbirciare in casa bubble magus...tra i vari modelli che secondo me potrebbero andar bene ci sono il BM150pro nac5a ( forse un po piccolo ) nac6a nac6c voi che ne pensate ?? ho visto che il nac5a monta una atman da 2000 esterna, secondo voi è fattibile sostituire la atman con l' aquabee che ora monto sul mio deltec mc 500 ??#24#24 aiutatemi a risolvere sto dilemma skimmer....quasi non ci dormo la notte #28g#23 |
Io partiro a breve con 90 60 55 e montero tunze 9410 , se puo servire ?ciao
Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2 |
ciao...lo ha montato anche un amico che è da poco in maturazione...lui me ne parla molto bene....lui lo monta su una 65*55*55 con dsb....#24
|
..personalmente escluderei i BM e mi butterei, se vuoi un mono su tunze magari il fratello maggiore 9420, una bomba, se pensi a un doppia pompa sicuramente lg 600sp..
|
Scusa se approfitto del post ma avrei un dubbio , al di la del prezzo e dimensioni doppie , una sump di un 100 o 90 di lunghezza sara max sui 50 60 , la mia 45 55. e quindi poi mettere altro diventa scomodo , ma il mio cruccio e :il tunze 9410 lo danno sui 1000 litri e leggendo sul sito loro dicono allevare sps togliere un 70% dal valore quindi io sono sui 300 scarsi dovrei essere a posto , ma se prendo tipo il 9415 o piu non rischio di smagrire troppo la vasca ?
Oppure piu e grande lo skimmer meglio e? Vorrei qualche acropora ma anche tipo cata o trachi Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2 |
Daniel se vuoi rimanere in casa BM il opta x un Nac7
Inviato dal mio Ai Fonnnnn |
fb74 uno skimmer troppo potente di smagrisce l'acqua...dovrai alimentare di più o sbicchierare
fb74 come mai scarti a priori i BM ? ho guardato se trovavo un 600 sp sul mercatino...ma non c'era nulla con pompa sicce PIPPO5 il nac 7 a differenza del nac6A dovrebbe avere solo la conicità in più...la pompa è la stessa, montano entrambi la atman 2500...dici che essendo conico lavora di più ?? ma come son ste atman ?? leggo spesso di problemi con ste pompe...io ho sempre usato aquabee e mi ci trovo bene.... |
..per esperienza personale escludo BM perché hanno dei difetti cronici tipo l'ipersensibilita a qualsiasi cosa tu metta in vasca, sono molto sensibili anche alla piccola variazione di livello..
..molte persone li montano ma moltissimi li vendono.. ..io resterei su tunze per rapporto qualità-prezzo e come mono sono quelli che risentono meno delle variazioni di livello, dimenticavo i consumi, le atman consumano molto, sono pompe di vecchia concezzione, per farti un'esempio il nac6 consuma 28w in tunze 9410 11w.. |
io tra i tuoi seglierei il 150pro , ho un litraggio simili con sps e ho quello schiumatoio .
il nac5 è troppo piccolo , il 6 ha l'atman ed è leggermente piu piccolo del 150pro che monta una aquabee |
non avevo notato che il 150 pro montava l'aquabee....dovrebbe essere un buon punto di forza....quasi quasi visto anche che costa 225€ si può pensare di prenderlo nuovo.....
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl