AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Allestimento e Manutenzione Dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=38)
-   -   240lt per carassi: consiglio per fondo e filtro esterno (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=388257)

stefano2 31-08-2012 14:01

240lt per carassi: consiglio per fondo e filtro esterno
 
Ciao a tutti, mi sono deciso a comprare una vasca più grande per i miei due pescetti e vorrei alcuni conisgli sull'allestimento.

Come vasca sono ancora indeciso tra Askoll Stilus 120 e Juwel Rio 240, ma in entrambi i casi, per motivi estetici, vorrei sostituire il filtro interno con uno esterno. Secondo voi l'Eheim Ecco Pro 300 2036 potrebbe essere sufficiente tenendo conto che aggiungerò altri due o tre carassi? Altrimenti quale potrei prendere?

Riguardo il fondo, vorrei metterne uno inerte e dove necessario integrare con tabs perché conto di mettere solo piante poco esigenti e robuste. Che dite mettendo 10 cm di questo
http://www.acquariomania.net/product...6f1d5cc1671b31
le piante con radici riescono ad attaccarsi bene per evitare di essere strappate via? In alternativa potreste consigliarmi un fondo inerte con colore naturale che vada bene per i carassi? I miei amano scavare nel ghiaino e così facendo tirano in superfice le radici della vallisneria

remomattia 31-08-2012 18:32

Ciao allora come filtro metterei questo:
http://www.aquariumline.com/catalog/...ti-p-6653.html


Mentre per il fondo ti consiglio di metterlo che ti potrebbe sempre servire più avanti in caso decidessi di mettere delle altre piante con più richiesta
quindi metterei questo:
http://www.aquariumline.com/catalog/...lt-p-4922.html

che hanno già incluso i fertilizzanti, però il secchiello basta per 200l quindi compra un sacco da 1 kg a parte, questo:
http://www.aquariumline.com/catalog/...lt-p-8287.html


Ciao#28#28

dave81 31-08-2012 21:22

Quote:

Originariamente inviata da stefano2 (Messaggio 1061796605)
vorrei sostituire il filtro interno con uno esterno. Secondo voi l'Eheim Ecco Pro 300 2036 potrebbe essere sufficiente?

secondo me no. bisogna considerare che la fauna saranno i carassi, quindi direi di comprare qualcosa di più sovradimensionato. la serie Ecco Pro non è il top di Eheim e quindi allo stesso prezzo c'è di meglio. l'Ecco Pro 2036 costa circa 100 euro, mentre con circa 130 euro ti compri per esempio un Pratiko 400. io comprerei il tetra ex1200. l'ho visto a 95 euro

malù 31-08-2012 21:58

Lascia perdere il fondo fertile, difficilmente lo sfrutti e rischi che i rossi a forza di "ravanare" lo portino in superficie.
Come fondo ho sempre usato sabbia fine con ottimi risultati ;-) puoi anche usare quella edile, l'importante è lavarla molto bene.

dave81 31-08-2012 22:03

Quote:

Riguardo il fondo, vorrei metterne uno inerte e dove necessario integrare con tabs perché conto di mettere solo piante poco esigenti e robuste. Che dite mettendo 10 cm di questo
http://www.acquariomania.net/product...6f1d5cc1671b31
10 cm di ghiaino?? secondo me non ha molto senso. ti ruba un sacco di litri di acqua e poi con i carassi piantumare molto è impossibile. meglio una radice con sopra qualche Microsorium o Anubias e basta. per il fondo ci metterei un sottile strato di sabbia grigia di fiume. 2 o 3 cm

stefano2 31-08-2012 23:47

Grazie a tutti delle risposte. Oggi sono andato ad ordinare lo stilus 120 ed il negoziante mi ha proposto per 50€ in più il pratico 300 al posto del filtro interno; ho accettato l'offerta.
Riguardo il fondo, fertile no perché i rossi scavano parecchio e cmq per ora non mi serve. La sabbia edile (quella che trovo a Leroy Merlin) non aumenta la durezza dell'acqua? O è quella di fiume? So che i carassi vogliono acqua dura, ma vorrei tenerla a livelli minimi per avere maggiore scelta per coinquilini; non sono sicuro se alla fine aggiungerò rossi o altre specie

malù 01-09-2012 00:02

Anche se la sabbia è calcarea poco importa, se non aggiungi co2 forzatamente (che scioglierebbe il calcare) con l'acqua già dura ciò che si scioglie è trascurabile.
I rossi vanno allevati in vasche monospecifiche, difficile trovare coinquilini adatti.

stefano2 01-09-2012 00:29

Grazie della spiegazione, peró vorrei prendere qualcosa di completamente inerte; dici che la sabbia ceramizzata andrebbe bene? Con il ravanare dei pesci sul fondale non si solleva un polverone? O meglio ghiaino 2-3 mm? In ogni caso ne farei pochi cm come avete suggerito.

Come coinquilini in alternativa ad altri rossi avevo pensato a questi
http://www.acquariofilia.biz/showthr...ltr=T&t=235902
ma ci devo ancora pensare.

malù 01-09-2012 00:59

Per conto mio la sabbia è la soluzione migliore (inerte o meno), non si solleva polvere, è più compatta del ghiaino e la sporcizia penetra molto meno, l'importante è farne uno strato non superiore a 2/3 cm per impedire la formazione di sacche anossiche.

Gli albonubes andrebbero bene come valori ma sono molto più agili dei "goffi" carassi ornamentali a cui "soffierebbero" buona parte del cibo, inoltre gli albonubes mal tollerano le nostre estati infatti andrebbero allevati in vasche con refrigeratore per non superare i 22°.
Stai allestendo una bella vasca...........evita il "fritto misto" ;-)

stefano2 01-09-2012 09:01

La sabbia mi ha quasi convinto, ma 2-3 cm bastano alla vallisneria per non essere sradicata?

Riguardo gli altri pesci da mettere, gli albonubes mi piacerebbero perché vorrei avere un branco di pesciolini piccoli che sguazza, avevo messo in conto l'acquisto di un refrigeratore, ma ci devo pensare bene per eventuali competizioni. Tanto ho tempo, prima devo far maturare la vasca ed inserire i miei attuali rossi, poi vedremo.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:07.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,26678 seconds with 13 queries