![]() |
Non mi tornano i conti ...
Dall'aprile 2010 al Maggio 2012 ho "depurato" l'acqua del mio laghetto con un piccolo filtro -home made-, tutto racchiuso in una vaschetta a tenuta stagna di appena 11 L.
A dire il vero ha iniziato a funzionare regolarmente con maturazione raggiunta, solo a metà Settembre. Quindi dalla metà del Settembre 2010 al Maggio 2012 ho avuto solo quello. I valori NO3 si aggiravano sempre attorno a 25 al massimo 50. Poi intendendo migliorare questo valore, ho pensato, progettato e fatto fare un "super" filtro -sempre home made- che contierne 155 L. ed al posto dei 750g. di cannolicchi del vecchio filtro -che comunque è rimasto come primo filtro meccanico- ne ha ben 13 L. Il fatto che mi stupisce è che i valori NO3 sono più o meno stabili a 50 #24 DOMANDA : Avete una spiegazione logica e plausibile a ciò ? Cosa mi consigliate di fare ? Devo aggiungere batteri ? N.B. I pesci (lasciamo stare il 2010) nel 2011 erano un po' meno di quelli che ho ora. 10 su 390 L. del laghetto. Non hanno a disposizione esattamente i 50 L. ideali, #12 ma tutto sommato, li vedo molto in salute.:-) Grazie per avermi letto. :-) Attendo consigli. ;-) |
ciao,
i cannolicchi non depurano dagli No3. Servono all'insediamento dei batteri che trasformano ammoniaca in No2 ed No2 in No3. Per diminuire No3 poi solo fare cambi d'acqua o mettere tante piante che li assorbono per la loro crescita |
e si i no3 si diminuiscono con i cambi come funziona in acquario...
|
Ho letto bene le istruzioni nella confezione dei batteri.
Ho decisamente sbagliato dose. Per i miei totale 540L. d'acqua tra laghetto e filtro, ne servono molti di più. Devo ricomperarne e rimetterne. Di cannolicchi per accoglierli ce ne sono abbastanza. ;-) |
ma i batteri si riproducono da soli non spendere soldi per niente....che poi non sarebbero proprio dei batteri, è " cibo " per i batteri
|
Quote:
Ma ne ho spesi così tanti fin'ora per il mio laghetto e pesciotti, che anche se ne spendo ancora un po' per una giusta causa, -il farli star meglio- va più che bene. ;-) |
ehm... soldi buttati. puoi mettere tutti i batteri che vuoi, ma gli no3 saranno sempre alti...
come detto i batteri riducono gli No2, non gli No3 #36# |
Quote:
Oggi, dopo che ieri ho cambiato 105 litri d'acqua ed aspirato bene il fondo (sotto al ghiaino c'era e -c'è- di tutto) i valori NO3 sono scesi a 25 :-) Comunque oggi ordinerò nuovi batteri, mi sento molto più sicuro. ;-) Già che mi azzerino gli NO2 ( in 3 anni mai avuti più di ZERO ) mi basta. #36# |
quello che dice onlyreds è che i batteri usano ammoniaca e nitriti formando alla fine nitrati (no3); la sovrabbondanza di no3 e l'assenza di nh3 e no2 quindi segnala che i batteri sono ben presenti e efficaci. hai un sacco di azoto, approfitta per aumentare la vegetazione e regolarizza i cambi
|
Quote:
Un po' troppo tecnico per i miei gusti, ma comunque comprensibile. ;-) Di piante ne ho molte e starebbero anche benissimo, se non avessi 10 demonietti colorati che si divertono a distruggerle.#28b Ieri ho spostato dal laghetto alla vasca di fitodepurazione del filtro, dove c'erano già molte piante di giacinti d'acqua, diversi tralci di elodea densa, + canadensi, e ceratophyllum. Li al sicuro, penso faranno ugualmente il loro lavoro, senza essere massacrate. ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:36. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl