AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Dubbio su macro (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=371597)

serbel 09-05-2012 09:02

Dubbio su macro
 
Ho letto in un altro post che tra un macro e un tele la differenza e che il primo mette a fuoco da vicino mentre l altro no , ora mi chiedo se per foto in vasca serva il macro ? Essendo praticamente tutto da dieci cm a trenta con un tele si mette a fuoco lo stesso
Ora uso un 18 200 nikkor ma vorrei riprendere meglio nel dettaglio cosa posso valutare ? Da montare su una nikon
Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

Porraz 09-05-2012 20:52

Sei fuori strada. Quello che differenzia un obiettivo macro da uno normale, è il cosiddetto rapporto di riduzione, cioè il rapporto dimensionale tra l'oggetto reale e la sua immagine sulla pellicola/sensore alla distanza minima di messa a fuoco.

La distanza minima varia in base alla lunghezza focale delle lenti. Tipicamente un 100mm avrà una maf minima minore di un 180mm fermo restando il rapporto 1:1 dimensionale. Per le foto in vasca di solito un 100mm è più che sufficiente anche se avrà uno sfuocato leggermente peggiore di un 150mm ovviamente alla stessa apertura.

Gli zoom in commercio spesso non sono classificabili come obiettivi macro maclose up e al massimo arrivano,alcuni, al rapporto 1:2. Di conto lo zoom ha la versatilità di utilizzo. Però tutte le ottiche macro sono a focale fissa.

Leggi l'articolo sulla macro di Marco milanesi....

Ciao :-))

serbel 09-05-2012 21:43

Ok , mi sembrava troppo semplice
Ma con un macro posso mettere a fuoco solo una parte come un tele o mette tutto a fuoco come un grandangolo
Quindi con un macro da 100 o 150 riesco a ingrandire maggiormente una parte di corallo rispetto ad un tele da 180
Cosa mi consigli come macro nikkor o tamron eventualmente se valido , per avere un valido ingrandimento
Grazie

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

blackrose 09-05-2012 22:31

90mm tamron! Lente eccellente dal costo contenuto.

Alexander MacNaughton 09-05-2012 22:50

La focale fissa 40mm nikkor, il meno costoso dei macro in commercio.

C'è l'ho e mi trovo benissimo! ;-)

Porraz 09-05-2012 23:52

Quote:

Originariamente inviata da serbel (Messaggio 1061640651)
Ok , mi sembrava troppo semplice
Ma con un macro posso mettere a fuoco solo una parte come un tele o mette tutto a fuoco come un grandangolo
Quindi con un macro da 100 o 150 riesco a ingrandire maggiormente una parte di corallo rispetto ad un tele da 180
Cosa mi consigli come macro nikkor o tamron eventualmente se valido , per avere un valido ingrandimento
Grazie

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

100mm, 150mm o altro.. che sia ottica fissa o zoom è la stessa cosa... ogni ottica ha un angolo di inquadratura... che scende all'aumentare dello zoom ...

leggi questi ottimi articoli di juza

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=8

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=15

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=5


e in generale i vari argomenti...

http://www.acquaportal.it/_ARCHIVIO/...fotografia.asp

http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=articoli

solo quando avrai più chiaro il sistema reflex potrai prendere decisioni più mirate ottimizzando gli investimenti in obiettivi e corpi macchina...

ciaoo :-))

serbel 10-05-2012 00:20

Ok , grazie

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:09.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,13463 seconds with 13 queries