AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Metodi di gestione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=58)
-   -   secchio di calfo e dsb (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=369073)

Gennariello 26-04-2012 09:30

secchio di calfo e dsb
 
Leggendo un po in giro mi sono imbattuto varie volte nell'esotico secchio di Calfo, ma mi sfugge in sostanza quale sia la differenza tra questo e un dsb vero e proprio. Ok, il secchio é piu spesso e il dsb te lo ritrovi direttamente in vasca, ma nel compleasso mi paiono due cose molto simili.
Altra domanda. Il secchio di Calfo va fatto maturare al pari di un dsb? Cioé, se tu hai giá una vasca che gira e ci infili il secchio, che ti devi aspettare?

Stefano G. 26-04-2012 20:05

Quote:

Originariamente inviata da Gennariello (Messaggio 1061616181)
Leggendo un po in giro mi sono imbattuto varie volte nell'esotico secchio di Calfo, ma mi sfugge in sostanza quale sia la differenza tra questo e un dsb vero e proprio. Ok, il secchio é piu spesso e il dsb te lo ritrovi direttamente in vasca, ma nel compleasso mi paiono due cose molto simili.
Altra domanda. Il secchio di Calfo va fatto maturare al pari di un dsb? Cioé, se tu hai giá una vasca che gira e ci infili il secchio, che ti devi aspettare?

il secchio è un dsb remoto ...... il funzionamento di base è lo stesso ....... hai una superficie minore quindi non puoi aspettarti lo stesso risultato di un dsb in vasca , in caso di problemi è possibile escluderlo
se metti un secchio in una vasca funzionante la maturazione viene accellerata ma soprattutto le prime settimane possono sballarsi un pò i valori

ALGRANATI 26-04-2012 21:53

aggiungo anche che nel secchiello hai la possibilità di aumentare parecchio il flusso sulla superfice , cosa importantissima che difficilmente si riesce a fare in un dsb con rocce, animali e quant'altro.

buddha 26-04-2012 22:03

nel secchio si formano zone di anossia molto spinta..che corrisponde a produzione di solfuri ed eventualmente metano e fosfina..sostanze non proprio ben volute in una vasca..
la denitrificazione avviene grazie ad organismi anaerobi facoltativi, quindi onestamente non ho mai capito perchè spingersi oltre certi spessori...
il vantaggio è quello di averlo in remoto, tanto vale però fare un remote dsb che non un calfo..

DiBa 26-04-2012 23:26

Va illuminato?

buddha 27-04-2012 07:21

Non ne vedo la ragione..

periocillin 27-04-2012 08:46

no il secchiello di calfo va fatto buio, io comunque credo che al max dovrebbe essere alto 15 cm e con forte corrente superficiale

Gennariello 27-04-2012 09:16

Ok, mi avete chiarito molti punti. Concordo con Budda che probabilmente tanto vale fare un dsb remoto risparmiando sullo spessore.

periocillin 27-04-2012 10:26

io farei un dsb remoto e non un secchiello di calfo

Stefano G. 27-04-2012 14:11

Quote:

Originariamente inviata da buddha (Messaggio 1061617613)
nel secchio si formano zone di anossia molto spinta..che corrisponde a produzione di solfuri ed eventualmente metano e fosfina..sostanze non proprio ben volute in una vasca..
la denitrificazione avviene grazie ad organismi anaerobi facoltativi, quindi onestamente non ho mai capito perchè spingersi oltre certi spessori...
il vantaggio è quello di averlo in remoto, tanto vale però fare un remote dsb che non un calfo..

la denitrificazione non la fanno solo i batteri anaerobi facoltativi ....... i prodotti dell'anossia spinta non creano problemi o sono gassosi oppure vengono neutralizzati dal materiale calcareo nella risalita sciogliendo l'aragonite e liberando calcio carbonati e altri elementi ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:28.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08124 seconds with 13 queries