![]() |
Dsb Sifonarlo o no?
Cosa ne pensate? Pro e contro della sifonatura del dsb..
A voi.. |
Credo la sifonatura sia uno dei peggiori danni che si possa fare ad un DSB.
L'unica cosa utile ad un DSB nei primi mesi di vita è verificare che non si formi la crosta superficiale, che è un agglomerato a seguito della crescita batterica, prima che vi sia una sufficiente popolazione di benthos per muovere la sabbia. Nel caso, va smosso regolarmente, ma non sifonato. Il sedimento è ciò che innesca la vita nel DSB. |
Quote:
|
Ma come sifonare il DSB!!!! ...uno ce mette 6 mesi buoni per la maturazione...un anno e qualcosina per averne uno ababstanza funzionale...e poi lo SIFONIAMO?....credo sia deleterio , a questo punto se devi sifonare la sabbia ne dai un strato di 2/3 cm
|
Non parlo dei primi mesi..
Secondo me si potrebbero "ciucciare" i famosi PAO con il loro contenuto di fosfati, non credi? |
Quote:
|
dubito che (eventuali) detriti supoerficiali siano dovuti ai PAO...e se lo fosse si potrebbe più facilmente smuoverli per far andare in acqua, sarebbero cibo per coralli o sarebbero schiumati via
|
ciao buddha qualche mese fa ti chiesi una bicchierata dello strato superficiale del tuo dsb...e tu mi rispondesti :"anche parte della superficiale significa impoverire di brutto il sistema.."
io rimarrei su quella tesi...#36# |
marco io ogni tanto lo smuovo leggermente...quando pulisco i vetri, quando cambio l'acqua...
una considerazione che devo fare però è questa: nel primo dsb che ho allestito avevo utilizzato carbonato di calcio con pezzatura non proprio suga size, diciamo sui2/3/4 mm. Anche a distanza di un anno e mezzo dalla partenza, e dunque a dsb ben maturo, notav una certa difficoltà allo smaltimento di ciò che cadeva sulla sabbia e che non veniva spazzato via dalle pompe. trovavo sempre un pelo di sedimento.. ora, nella nuova vasca, ho utilizzato suga size oolitica. Non ho mai visto così tanta vita in soli 6 mesi...mi è capitata una moria di pesci dovuta ad una batteriosi: l'ultimo cromis è deceduto la mattina, dopo 3 ore ho trovato solamente testa e spina dorsale!!!! questo non per dire che l'aragonite sia meglio del carbonato, ma per sottolineare che,, a mio avviso la granulometria sia uno dei fattori principali per quanto riguarda lo svilupparsi del benthos e dunque per la buona riuscita del dsb... per quanto riguarda i pao non saprei dirti, di batteri non ci capisco na mazza.. |
La mia logica (presunta) è che se i PAO si formano all'interfaccia zona aerobica/anossica in maggior quantità rispetto ad altre zone, sifonando questa parte (indicativamente fra i 4 e i 6 cm) si potrebbero aspirare i PAO ripieni ..
Del resto le depurazione delle acqua reflue si effettua eliminando i fanghi batterici zeppi di fosfati prima che gli stessi li rilascino.. Forse ho posto male la Domanda ..anche il mio dsb apparentemente è bianco candido e non mostra detriti.. Ma provando a sifonare in 5/6 cm esce il mondo..e visto che somiglia molto ad Una fanghiglia quel sifonato pensavo potesse essere ricco di PAO.. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:05. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl