AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica, biocondizionatori ed integratori dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=41)
-   -   cambi con acqua di rubinetto+passata di carbone attivo (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=365889)

simonefourever 11-04-2012 13:34

cambi con acqua di rubinetto+passata di carbone attivo
 
salve a tutti. pensavo se potessi usare acqua di rubinetto con una passata di carbone attivo prima di imetterlo nell'acquario. mettendo in una vasca acqua di rubinetto e un filtro a cascata con carbone per una notte o 24h,potrebbe essere usata???

quali sono i pregi e i difetti?? visto che il carbone dura intorno ai 7 giorni..posso mettere tanta acqua trattata con carbone attivo e conservarla in un posto all'ombra?

TuKo 11-04-2012 16:39

Che con il solo carbone, toglieresti il solo cloro. Io direi che lo stesso risultato, e con qualcosa in più, lo ottieni con un comunissimo biocondizionatore. Per lo stoccaggio vale sempre la stessa regola. Recipiente chiuso(non però, subito dopo l'immissione del bio) e conservato al buio(un sacco nero della spazzatura, funge benissimo allo scopo).

simonefourever 11-04-2012 17:09

ma con il carbone si elimina eventuali materiali inquinanti impossibili da eliminare dal biocondizionatore

TuKo 11-04-2012 17:27

A si? Quali?

--Inviato usando il mio COMMODORE 64 Quadcore® con TamTamtalk--

simonefourever 11-04-2012 18:08

non lo so.ma con il biocondizionatore i pesci a distanza di 2-3 mesi muoiono.l'impianto d'osmosi non mi va di mettere ogni volta i sali e pensavo a meta osmosi e meta rubinetto.

TuKo 11-04-2012 18:40

Fermo restando che il mix osmosi+ acqua di rub trattata lo si usa senza nessun problema, quello che non capisco è:

Mia frase
Quote:

Che con il solo carbone, toglieresti il solo cloro. Io direi che lo stesso risultato, e con qualcosa in più, lo ottieni con un comunissimo biocondizionatore
Tu replichi con:
Quote:

ma con il carbone si elimina eventuali materiali inquinanti impossibili da eliminare dal biocondizionatore
Non vedo punti interrogativi, si suppone quindi che sia un'affermazione dettata da qualche nozione. Quindi, visto che ce sempre da imparare, ti scrivo:
Quote:

A si? Quali?
E tu te ne esci con:
Quote:

non lo so.ma con il biocondizionatore i pesci a distanza di 2-3 mesi muoiono.
Non mi sembra abbastanza coerente come discorso, anche in virtù del fatto che bisognerebbe vedere i reali motivi dei decessi. Si raccomanda spesso, di non versare l'intero recipiente(dove si messo acqua+biocondizionatore), ma di lasciare uno o due dita di acqua e di evitare di aspirare dal fondo, in quanto vi si deposita il risultato della lavorazione del biocondizionatore. Ora se non viene osservata questa raccomandazione, la colpa di chi è del prodotto o di chi lo usa??

Penso anch'io, che l'uso del biocondizionatore si possa evitare, perchè lo stesso risultato lo si raggiunge con circa 24 ore di decantazione, ma se uno non vuole/può attendere tutto questo tempo, allora può ricorrere al biocondizionatore, usandolo però in modo opportuno.

simonefourever 11-04-2012 19:18

ok thanks:-)

MarcoA 11-04-2012 20:51

Il carbone attivo trattiene materiali organici (oli, idrocarburi, pesticidi ecc), il cloro, i batteri e molti altri composti normalmente non presenti nell'acqua. Il suo uso è semplicemente di supporto ad altri tipi di filto. Il problema è che fa un abbattimento parziale e difficilmente stimabile con i comuni mezzi da acquariofilo. Nel caso dei batteri poi è un arma a doppio taglio perchè li adsorbe ma diventa terreno di coltura, moltiplicandone il numero a dismisura.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:57.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08161 seconds with 13 queries