Qualche domanda sui 'Pesci Rossi'
 

Salve a tutti, -28
apro questa discussione per togliermi una curiosità, premetto che non so se è la sezione giusta per questa domanda(forse è più da Sweet bar, in tal caso si può spostare!), ma qui troverò (credo, spero) gli esperti del genere che potranno darmi risposte soddisfacenti e magari anche pareri personali! #36#
Premetto anche che certe varietà di pesci rossi affascinano molto anche me, altre però le trovo abbastanza orripilanti e poco sensate, anche se interessanti..
La mia domanda è questa, ma come è possibile che siano state create e selezionate, varietà di pesci rossi con evidenti difetti fisici, come occhi gonfi, escrescenze sulla testa (a volte tanto voluminose da coprirne gli occhi), escrescenze davanti agli occhi, assenza di pinna dorsale, guance gonfie, pinne spropositatamente lunghe o doppie(che si, sono piacevoli alla vista, ma 'scomode' per il pesce) e via dicendo, anche perché tante mutazioni portano a difetti come occhi rivolti verso l'alto (che non credo siano una cosa positiva per il pesce..) e come è possibile che noi veniamo affascinati da tali 'esperimenti' tanto da crearne un marketing??? #24
Ok, a mio parere posso dire che le pinne lunghe, e colori sgargianti, affascinano un po' tutti, ma com'è che veniamo ammaliati da questi marcati difetti? (che credo che siano in gran parte circoscritti a questi tipi di pesce)
Ovvio, io non sono un esperto, e la mia è solo una curiosità personale, magari ho detto un sacco di fesserie.. proprio per questo cerco parei ed esperienze di persone che allevano questi pesci e li apprezzano in tutte le loro bizzarre caratteristiche!
Rispondete numerosi!! #22

Se noti sul sito di Takashi Amano, c'è in home un kobudai
http://www.saturn.sannet.ne.jp/swatc...na/kobudai.JPG
Sembrerebbe un pesce pieno di difetti, no? Eppure ha molte particolarità che lo rendono unico.
Idem, nel caso dei pesci rossi, per l'oranda red cap. Qualcuno lo considera un pesce con l'escrescenza/malformazione arancione, qualcun altro lo considera un cappello rosso e quindi una rarità. Come si suol dire, non è bello ciò che è bello. Questo discorso vale, a maggior ragione, in un forum di acquariofilia: i piranha, ad esempio, possono sembrare brutti pesci eppure c'è chi li apprezza, li alleva, li ama.

Si scusa, mi son decisamente lasciato fraintendere, io non volevo dire che sono brutti come ad esempio lo è la strega cattiva del cartone animato di biancaneve! (non tiro in ballo animali in quanto seriamente mi piacciono tutti :-D), intendevo più che altro sottolineare il fatto sul perché portare avanti certe malformazioni fino ad esagerarle?!!!
E quindi, chiarendo questo, spero che capisci che i tuoi esempi non centrano nulla, in quanto sono pesci che nascono e crescono così in natura, e non selezioni umane, e nonostante le 'malformazioni', nel caso del kobudai, o anche degli hornflower ad esempio, sono comunque in grado di sopravvivere in natura!
Il pesce rosso invece, complice il fatto che è stato allevato e selezionato da centinaia di anni, ha svariate varietà che hanno in gran parte perso il carattere del pesce originale, creando così esemplari che faticherebbero a resistere nel loro habitat. Ovvio nessuno li crea per liberarli, e sono solo selezioni che mirano ad interessare l'occhio umano!
A mio parere però, mi sembra che si portano avanti mutazioni o handicap genetici che si, magari rendono il pesce interessante, di carattere, ma dal punto di vista morale non mi sembra una cosa giusta! è come se portassi avanti una mutazione di un gatto con 2 code e solo 3 polpastrelli per zampa perché è bello, senza magari pensare che lui potrebbe avere difficoltà, ora effettivamente pensandoci, purtroppo esistono razze di animali che per colpa dell'uomo hanno difficoltà respiratorie, ad esempio, quindi non voglio fare il moralista e dire che non si dovrebbero fare/comprare, però magari limitare certe malformazioni, gioverebbe al pesce!
ora secondo voi, cos'è che rende loro così interessanti? #e39
Che sia chiaro, con questo post, non intendo ne offendere e/o criticare nessuno, se non magari i creatori di certe varietà, loro si possono offendere! #18

http://s17.postimage.org/q5iph3zgb/Black_Ranchu_1.jpg

http://s17.postimage.org/pu194cj0b/images_1.jpg

http://s17.postimage.org/is3bi5fej/images.jpg

http://s17.postimage.org/csk5s8jzv/p_oranda.jpg

http://s17.postimage.org/jkakv38zf/S...on_Surface.jpg

Fede, guarda, c'è anche chi dice che tenere pesci in acquario sia innaturale e crudele, sono punti di vista ed ognuno ha il suo!
Io ho dei ranchu, , quindi senza dorsale e alcuni con wen, ma non mi pare assolutamente stiano peggio degli altri.
Però posso dirti che personalmente non mi piacciono e anzi, fosse per me, leverei dal commercio i pompon e i celestial eyes!
Va che sono strano ne!?!

Ahah Simone,e si in effetti ti fai valere!! ma alla fine chi non lo è? ahah :-D
Comunque il discorso tenere pesci in acquario volendo si potrebbe estendere a qualsiasi animale tenuto in cattività, ma non è che centra molto in quanto alla fine l'animale cresciuto in cattività in teoria cresce meglio di quello allo stato brado, e a mio parere diventa crudeltà solo se lo si leva dal suo ambiente naturale per rinchiuderlo, e non se nasce direttamente in cattività.. l'unica che non concepisco in ogni caso sono gli uccelli, in quanto dovrebbero essere perennemente liberi d volare..
Ma per tornare nel topic, non dubito che i tuoi amati pesciolini stiano benone, anzi, se vendono tali pesci è proprio perché in acquario sotto le nostre cure riescono a sopravvivere! Però dai, certe mutazioni sarebbero almeno da contenere!! capisci anche tu che dal momento in cui un pesce ha completamente gli occhi coperti, o anche rovesciati verso l'alto non può stare bene!! (Poi magari sta meglio di tutti noi! :-D)

Infatti vedi che parli anche tu dei celestial eyes :)
Sul wen dipende, non è che puoi sapere a priori se e quanto crescerà, non sono fatti in serie per fortuna!
Comunque anche quei pesci, se la vasca è fatta come andrebbe fatta possono vivere molto bene.
Ovviamente stiamo parlando di varietà che devono essere allevate per conto loro.

Si si vero, probabilmente se li si mettesse in competizione avrebbero più difficoltà!
Ma quindi è per colpa-merito di queste caratteristiche poco pratiche che bisogna allestire per loro grandi acquari? Ahahah :-D per farli stare meno male? Ahah :-D Scherzo ovviamente!! ;-)
Sono pesci del tutto particolari che avrebbero bisogno di particolari cure che solo particolari 'padroni' possono dargli correttamente, ed è un peccato che vengano così tanto 'spacciati'..

Io sono un amante del Carassio comune e della varietà cometa, le esasperazioni non mi piacciono.
Su come hanno fatto a renderli cosi non ti so dire...
Ciao :-)

Più che il come, che alla fine si tratta di caratteri genetici dominanti portati avanti con varie riproduzioni, il perché?! comunque si i cometa sono molto affascinanti anche secondo me ;-)

Riferendomi alla frase di alex369

Tralasciando la loro natura...i piranha i se stessi (sani ed in salute) x me sono pesci estremamente belli e affascinanti!

Guardate qui....
http://s14.postimage.org/x1ob147j1/foto3.jpg