Bubble Magus NAC 3.5 e 5.5
 

Vorrei un consiglio o ancora meglio una vostra esperienza con questi due schiumatoi..
Bubble Magus NAC 3.5 e 5.5 quelli conici per intenderci ;-)

La mia vasca è un cubo da 45*45*45 con il dsb con uno strato medio di 8cm..

Attualmente monto uno schiumatoio decisamente sovradimensionato BM NAC 6a il sistema è sicuramente stabile tanto che sono riuscito a far schiumare marrone solo per pochi giorni all'inizio, e sempre liquido.. adesso è acqua sporca, quando schiuma..

Volevo cambiarlo con uno più piccolo e puntavo a questi due.. anche alle versioni non coniche, viso che non ho ancora capito se è una moda o se la versione conica apporta un reale beneficio..

Cosa ne pensate?

Nessun parere? #24

Ops visto solo ora, io ho il Nac3.5, ma sono in maturazione e quindi non ti posso dare un'informazione diretta ma l'ho visto lavorare in alcune vasche di un negozio e va che è una meraviglia, secondo me per la tua vasca (come la mia) va benissimo il 3.5.

Io invece ti consiglio il nac 5 poichè il 3.5 va a pennello, meglio sovradimensionare un pochino, inoltre vai di conico.
La griglia che hanno studiato per i conici apporta un maggior scambio acqua aria rispetto ai cilindrici con una schiumazione più mirata
------------------------------------------------------------------------
Scusa avevo letto dimensioni 55x55x55, il nac 5.5 per me è troppo grandicello ancora, il 3.5 però va giusto giusto, bubble magus non offre una via di mezzo?

Io starei sul Bubble Magus NAC 3.5 calcolando che la tua vasca con le rocce e sotto i 100 litri..

e che differenza c'è fra il NAC 3 e il NAc 3.5????

Il prezzi, ma parliamo di pochi euro, e che uno è il classico cilindro mentre l'altro è appunto conico..
Visto che il quest'ultimo è più nuovo e che apporta maggiori benefici, sarei per il nac 3.5
Se invece fosse stata solo una questione estetica il 3 sarebbe andato benissimo ;-)

Inviato dal mio GT-I9100P usando Tapatalk