AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Saper comprare (Marino) (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=112)
-   -   FOTOMETRO: Milwaukee VS Hanna (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=343260)

Cappamassa 05-01-2012 13:50

FOTOMETRO: Milwaukee VS Hanna
 
La fascia di prezzo è la stessa, qualcuno li ha provati!? Quale dei due fotometri è più preciso e affidabile !?



http://www.aquariumline.com/catalog/...i-p#12719.html

http://s16.postimage.org/nsrs5ncz5/MW12_big.jpg
opppure

http://www.aquariumline.com/catalog/...a-p-10730.html


http://s16.postimage.org/x1tyfrlv5/h...LR_Checker.jpg

Grazie -28

serbel 05-01-2012 15:01

questi non li ho provati , ma se posso consigliarti vai almeno sul milwaake martini , ritenuto da molti già di suo un giocattolo, altrimenti prendi un test po4 della elos , non usato ma ne parlano bene, considera che nel martini hai 100 bustine per test invece di 25 , ovvio non arrivi a compensare la differenza di prezzo ma avevo notato prima dell'acquisto che il modello hanna ultimo uscito superiore a quello valutato ( mi pare sui 250 euro) usa una lampada di tungsteno come il martini mentre i modelli base usano il led

Cappamassa 05-01-2012 15:30

Grazie per la spiegazione il Martini si aggira sui 140 circa.....il doppio rispetto a quelli presi in considerazione.

Achilles91 05-01-2012 16:14

Comprati il milwake e invece delle bustine che non sono precise ti compro un buon test per po4 e li fai li dentro e vedi quanto esce

luker 05-01-2012 16:19

Per la scelta mi atterrei ai dati forniti dalla casa produttrice e prenderei in considerazione che li ha fatti la Hanna e (se non ricordo male!) successivamente la M.kee ha fatto uscire i suoi.

Se i calcoli fatti qui son corretti

Range: 0-2.5ppm, Resolution: 0.01ppm, Precision: +/-0.04ppm

Fosforo Checker
Range: 0-0.61ppm, Resolution: 0.0031ppm, Precision: +/-0.015ppm

quello del fosforo Hanna è più preciso.

Personalmente (facendo lo stesso ragionamento di sopra) utilizzo quello del fosforo Hanna.

Cappamassa 05-01-2012 16:29

Grazie a tutti per i consigli inizio ad orientarmi meglio.

GKAPPE 05-01-2012 16:40

Io ho quello della Hanna da più di un anno e mi trovo bene, tutti i risultati avuti sono sempre stati coerenti anche su più prove.

Ciao
Gabriele

Cappamassa 05-01-2012 16:52

Quote:

Originariamente inviata da gc71 (Messaggio 1061354233)
Io ho quello della Hanna da più di un anno e mi trovo bene, tutti i risultati avuti sono sempre stati coerenti anche su più prove.

Ciao
Gabriele

Grazie per la testimonianza ;-)

miky 05-01-2012 17:27

Hanna pure io, quelle due tre prove fatte confrontando con il martini direi che erano soddisfacenti. Poi ti serve più che altro per la tendenza rapporto qualità prezzo stai su hanna.

Se passi da 004 a 009 allora sono saliti ... e se ti sembra strano che siano saliti rifai il test, non penso che se si passa da 004 a 005 possa essere interessante. Poi tieni conto che hai Resolution: 0.0031ppm, Precision: +/-0.015ppm quindi anche se rilevi 001 (0.0031ppm) potresti già essere a 0.015 +- ...

Cappamassa 05-01-2012 17:33

E' l'uso che devo farne io, poi se ho grossi problemi in qualche momento vado dal negoziante e mi fa il test col Martini
;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:44.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11624 seconds with 13 queries