![]()  | 
	
		
 Affidabilità articoli nano-reef.com 
		
		
		Ciao,  
	mi sto affacciando nel mondo dei nano reef e del marino in generale. Ho letto molto qui e altrove e spesso ho notato, come è ovvio, punti di vista differenti. Ad esempio la gestione di un nano reef con sabbia viva ( o come si chiama..) e rocce. Che ne dite? www.macroforum.org www.naturainminiatura.com Sent from my iPhone using Tapatalk  | 
		
 Sulle rocce vive l'opinione è condivisa da quasi tutti... Sulla sabbia ci sono pareri discordanti ma sono tutti d'accordo sul fatto che la gestione senza sabbia è più facile. Poi si puo discutere di cosa è più bello.. e nessuno dice sia impossibile da gestire la sabbia. 
	 | 
		
 riassumendo :  
	1)pro della sabbia (2/3 cm) formazione di una fauna betonica varia ed abbondante, ulteriore capacita' filtrante 2)contro della sabbia (2/3 cm) accumulatore di nitrati e fosfati  | 
		
 Grazie per i pareri :) una cosa non mi è chiara, aristide: i due punti non sono antitetici tra loro? La sabbia viva non serve proprio per tenere bassi i nitrati e chiudere il ciclo? Forse servirebbe un vero DSB e 3 cm sono pochi?  
	www.macroforum.org www.naturainminiatura.com Sent from my iPhone using Tapatalk  | 
		
 nel dsb c'e' molta piu' sabbia nel berlinese non ce n'e' o solo una spolverata, ho scritto infatti 2o3 cm, io ho fatto cosi' e non posso dire di essermi trovato male, quest'estate ho avuto problemi di ciano ma la vasca ha raggiunto i 30 gradi qualche volta, adesso le temp sono scese e va meglio.in poche parole 2o3 cm non possono essere dsb e neanche berlinese 
	 | 
		
  | 
		
 e' una scelta comunque nel marino ci sono linee guida ma ognuno ha le sue idee talvolta anche contrastanti ma in ogni caso in giro si vedono vasche molto belle e riuscite nonostante gestite in modi completamente diversi 
	 | 
		
 domanda: hai mai visto dal vivo una vasca con il fondo ricoperto interamente da alghe coralline rosa?   
	anch'essa ha il suo fascino. certo che una sabbia candida è più gradita all'occhio di chiunque. trascuriamo però un problema reale: nelle vasche grandi c'è la possibilità di inserire diversi organismi che rivoltano tutto il fondo sabbioso più volte al giorno. nel nano questo non è possibile. conclusione? compromesso....se lo fai con sabbia preparati a vederla sporcarsi facilmente, se lo fai senza sabbia vedrai il fondo rosa-viola e sarà tutto pulito. e sicuramente non avrai problemi di ciano, alghe verdi e diatomee. scegli pure fotografo ;-)  | 
		
 Beh, messa così...è facile scegliere :) 
	No, non ho visto una vasca col fondo come dici tu...in quanto più o meno le alghe lo ricopriranno? A breve inizierò questa avventura nel marino nano...ho già due vasche monospecifiche dolci con ciclidi...speriamo bene! www.macroforum.org www.naturainminiatura.com Sent from my iPhone using Tapatalk  | 
		
 dipende da quanto sarai bravo ad alimentarle con calcio, magnesio e kh. 
	se riesci a mantenere stabile la triade ionica fondamentale nel giro di 6 mesi potresti essere già invaso. viceversa un annetto buono. però le variabili sono molte e darti una tempistica precisa è impossibile. per aiutarti nella partenza posso anche spingermi oltre e dirti che a breve uscirà il mio libro sui nanoreef, scritto praticamente a 4 mani con gli utenti del forum. è una buona partenza per i neofiti di marino, come ho inteso tu sia. se hai dubbi chiedi pure.....domande non troppo difficili perchè sono arrugginito parecchio ;-)  | 
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:38. | 
	Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. 
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
	
	User Alert System provided by 
		Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - 
		vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl