![]() |
Sovradimensionare la portata del filtro
Ciao a tutti,
posseggo un cayman 80 (circa 120 lt) adibito a biotopo fiume africano, con pelvicachromis e phenacogrammus. Non troppo soddisfatto della filtrazione del filtro di serie bluwave 05 ho deciso di passare alla filtrazione esterna di un pratiko 300. Il filtro è fornito di tre cestelli, divisi ognuno in 2 scomparti per un totale di 6 vani, per cui askoll fornisce 3 porzioni di canolicchi e 3 sacchettini di carbone attivo.. Ho comprato un chilo di canolicchi e li ho messi al posto dei carboni, adesso su 6 scomparti ne ho riempiti 4 pieni di canolicchi e i due sopra li userò per torba ed emergenze.. Leggendo in giro ho visto che una circolazione lenta nel filtro è preferibile, ma io temo che i miei 1000 lt/h siano troppi. Non vorrei abbassare la corrente perchè sembra che i phenacogrammo gradiscano, ma se è un parametro che migliora la filtrazione beh ci si può pensare... Qualcuno può darmi informazioni e pareri al riguardo? E' una settimana che i filtri girano in contemporanea, tra quanto posso togliere l'interno (magari passando i canolicchi nel pratiko)? Considerate che per ora in vasca ci sono solo i 6 phenacogramma... -28 |
se passi i cannolicchi del filtro interno nel pratiko, lo puoi fare subito, metti i cannolicchi nuovi a monte.
non credo che il filtro sia poi così sovradimensionato, penso che puoi andare proprio tranquillo. e poi noterai che nel pratiko la circolazione dell'acqua dopo un po' rallenta da sè.... niente di tragico, ma vedrai, un po' rallenterà da sola. ciao, ba |
Quote:
-28 |
se montato correttamente l'acqua entra dall'alto, passa le spugne scendendo, poi sale dai cannolicchi (quindi, molto velocemente, metti i cannolicchi nel cestello più in basso).
a ben pensarci.... beh se è troppo un casino, puoi anche lasciarli sopra.... (metterli a monte è una finezza, perchè così il flusso dell'acqua porta su i batteri che colonizzano più velocemente anche gli altri cannolicchi). ciao, ba |
Immaginavo che fosse così... Pongo un ultima questione.. I materiali filtranti della Askoll forniti nel pratiKo sono molto "porosi" o "espansi" rispetto ai normali canolicchi lisci.. Io quelli che ho messo in aggiunta sono invece del tipo liscio.. Può essere un problema o lavorano bene lo stesso (anche visto e considerato che ce ne è una quantità pari al triplo di quelli forniti nella dotazione base e che i pesci non sono poi questa enormità?
|
tranquillo vanno bene anche quelli che hai comprato.
ciao, ba |
Grazie mille per tutte le risposte! ;-)
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:54. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl