AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   impianto osmosi inversa (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=313245)

loc_79 16-07-2011 16:06

impianto osmosi inversa
 
salve a tutti,

ho un quesito da porvi, mi sapete dire qual'è la differenza tra questo tipo di impianto:

impianto osmosi in linea


http://s1.postimage.org/18o4xhedg/impianto_osmosi_1.png

e questo, impianto osmosi a bicchieri


http://s1.postimage.org/18otqjls4/impianto_osmosi_2.png

qual'è più efficiente?
il prima costa un pò meno del secondo (solo 55,20 €), conviene risparmiare?

bettina s. 16-07-2011 17:52

io ti consiglio quello a bicchieri, decisamente.

Manuelao 16-07-2011 18:01

Io ho quello in linea anche se ho letto che a bicchieri è il migliore


Sent from my iPhone using Tapatalk

loc_79 16-07-2011 18:23

allora siccome il mio uso è di circa trenta litri ogni 15 gg quello in linea potrebbe andare bene?

Agro 16-07-2011 18:45

Si molti hanno quello in linea. ;-)

Manuelao 16-07-2011 19:02

Si vai tranquillo


Sent from my iPhone using Tapatalk

berto1886 16-07-2011 23:36

l'unica differenza sostanziale tra i due sono i prezzi dei ricambi/ricariche

loc_79 16-07-2011 23:59

Quote:

Originariamente inviata da berto1886 (Messaggio 1061019553)
l'unica differenza sostanziale tra i due sono i prezzi dei ricambi/ricariche

potresti spiegarti meglio?

berto1886 17-07-2011 00:05

i ricambi e ricariche per gli impianti a bicchieri costano qualcosina di meno

loc_79 17-07-2011 00:52

ok grazie a tutti


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:46.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09379 seconds with 13 queries