![]() |
Egeria e Cabomba
Ho scritto questa cosa in un altro post, nella sezione Alghe, dove si finisce spesso a parlare di piante rapide.
La copio qui, sperando di sentire qualche vostra esperienza, a conferma o smentita. ----------------------------------------------- Ho notato una differenza tra Egeria e Cabomba, vorrei sapere se è una mia impressione o se è capitato a qualcun altro. Tutt'e due sono considerate "aspiranitrati", ma forse lo fanno in modo diverso. Mi pare che l'Egeria adatti il suo ritmo di crescita alla concentrazione di Nitrati che trova, come se si autoregolasse; la Cabomba, invece, si abbuffa sempre e comunque, fino ad esaurirli completamente e magari morire di fame (o far morire le altre piante). In altre parole, sembra più difficile creare carenze di Azoto con l'Egeria, mentre la Cabomba è più pericolosa, più difficile da gestire. Può darsi che sia per quello che molti preferiscono la Limnophila, il cui aspetto estetico è molto simile. Forse mi sbaglio, ma se qualcuno ha notato la stessa cosa, mi piacerebbe saperlo. ------------------------------------------------- |
Ok... visto che non ci sono esperienze simili, devo dedurre che si tratta solo di una mia impressione.
Meglio così. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:49. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl