Il mio battaglione di Pecilidi (foto)
 

Ciao ragazzi, un po' di foto....


http://www.melkain.it/images/peci00.jpg


http://www.melkain.it/images/peci01.jpg


http://www.melkain.it/images/peci02.jpg


http://www.melkain.it/images/peci03.jpg



I miei ciccini..... #13

P.s.
Avrete notato una femminuccia tutta storpia: è una delle prime guppine nate mesi fa... si è gia riprodotta diverse volte, nonostante la malformazione... ke stranezza...

molto belli :-)

^^ Grazie!

ma hai la sala parto?

No nessuna sala parto!!! Guai!

A me fa un po' senso la femmina tutta storta.. #07 #06 #06
Io la avrei rimossa da piccolina..
Cmq se non porta la malformazione ai figli non è un male tenerla.. Certo che non fa un grand'occhio..

Bravo Mel è questo il punto, ho letto più volte che quella deformazione potrebbe essere di natura rachitica come ereditaria. E' sempre stata cosi oppure si è ingobbita dopo un parto?

No scusate, la mia vaschetta non è una sfilata di moda, dove possono partecipare solo i pesci belli... xkè rimuovere la pesciolina da piccola? E' nata così, sta bene, si riproduce come un coniglio ed i suoi figli (ne ho già 2 sfornate) sono tutti sani.
Se vi documentate bene capirete ke ci sono moltissime motivazioni x il rachitismo... :-)

Ok per la sfilata di moda. #36#
Per il rachitismo c'è una sola spiegazione, scarsa qualità e varietà dell'alimentazione, mancanza di quello o quell'altro ma ad ogni modo non si mangia tutto il dovuto. Se mi dici che è nata cosi vado a pensare che sia ereditaria, il fatto che sia madre per 2 volte e nessun caso fenotipicamente simile, poco importa, ti ricordo le leggi sull'ereditarietà dei caratteri.

Quoto bakalar.
E' lo stesso discorso che volevo fare io..
Già così come sono i poecilidi sono molto propensi a caricarsi di tare dannose, per via del ristagno genetico; se poi non eliminamo noi gli esemplari malati, che la natura fuori dalla vasca eliminirebbe, allora sono destinati a essere difettosi tutti sul lungo periodo...