come riconosco la qualità dei canolicchi?
 

buonasera a tutti...mi pongo questa domanda perchè da qui a poco avvierò un acquarietto per caridine e come filtro ho preso un tetratec ex 400 che in dotazione ha dei canolicchi di ceramica molto densa quasi che sembrano senza fori, invece quelli che ho sul filtro dell'altro acquario (pratiko 200) sono molto ma molto porosi sembrano ricavati da una roccia lavica.

oltre all' aspetto quali sono le differenze?e soprattutto quale dei 2 tipi consente una migliore colonizzazione batterica?

Più sono porosi più sono efficienti. Tuttavia ho sia gli uni che gli altri ma alla lunga non si notano particolari differenze. Ciao :-)

lascia gli originali che tanto nel filtro tetra servono più come frangiflutti che come supporto biologico

:-d:-d:-d:-d

guarda che non sto scherzando!!!

Ok e quindi il supporto biologico chi me lo dà? No perche nell ex 400 le bioball non ci sono...

Ps.sbaglio io o sono proprio le bioball a fare da frangiflutti???

le spugne a grana grossa (e le bioball nei filtri con 4 cestelli)... in parte di sicuro lo faranno pure i cannollicchi ma a detta di tetra è un filtro meccanico

Ah ok... Quindi se è cosi sarebbe meglio sostituirli con canolicchi piu porosi

in definitiva come mi consigliate di fare? lascio gli originali o sostituisco?

ciao, io ho i filtri tetra un ex700 e un ex1200.
i cannolicchi nel primo vano (dal basso) è come dice Berto, servono per rompere il getto dell'acqua e farla irrorare in maniera omogenea su tutta la superfice del filtro!
Io nel 700 con 4 cestelli, avevo tolto le bio-ball e messo i cannolicchi super porosi della Wawe (si scrive così?#12)!
Nel 1200 ho lasciato un pò di bio-ball e messo anche i cannolicchi, però li c'è più scelta, ci sono 5 cestelli!
Comunque come è la dotazione del tetra, a parer mio, è ottima. Lascialo così e non te ne pentirai!
ciao :-)