traete le vostre conclusioni..
 

ragazzi su facebook mi sono imbattuto in un gruppo di acquariofilia..fino a quì tutto normale..ma vi linco due post..di facebook..

http://www.facebook.com/?ref=home#!/...07023449333245

luca ovviamente sono io..ho fatto un po il tonticello per non destar sospetti

http://www.facebook.com/permalink.ph...&id=1442474840

l'altro è questo...ditemi cosa ne pensate..

con un dsb si può sopperire all'uso dello schiumatoio?

A mio avviso un DSB può sostituire in parte il lavoro delle rocce, ossia il processo di nitrificazione e denitrificazione, riuscendo a chiudere il ciclo dell'azoto
Chi ha un DSB infatti può avere un rapporto rocce/lt più basso.

Penso che le proteine e le altre schifezze te le toglie solo lo skimmer, senza parlare dell'ossigenazione.
Non credo se ne possa fare a meno se si ha una vasca popolata con pesci soprattutto.

Sentiamo qualche parere più autorevole.... #30

si ;-)

io pensavo fosse più che necessario..allora diciamo che è tutto nella norma..ok dalle mie esperienze pensavo fosse uno che faceva le cose così..però boh vorrà dire che mi dovrò ricredere..

Il metodo naturale (senza skimmer) esiste,ma ci sono dei parametri da rispettare e non dura all'infinito, ci vuole un'ottima biodiversità, dei cambi continui gionalieri d'acqua presa da un'altra vasca ben avviata e grande,è molto onerosocome metodo di gestione, e comunque secondo il mio punto di vista rimane un sistema precario dal quale non si riescono ad ottenere i risultati che si hanno usando uno skimmer, nei link che hai postato, secondo me si confondono con il metodo jaubert...
Per quanto riguarda il dsb può aiutare a smaltire un po del carico organico, ma deve essere proporzionato alle dimensioni della vasca.

devi popolare molto meno di pesci ma si puo gestire

si può tranquillamente gestire ma veramente devi fare attenzione ai pesci che andrai ad inserire.

vabbè allora miricredo..cioè io pensavofossero come dire...gente che non ne capiva nulla..io ho intenzione , ovviamente , di usarlo , anche perchè l'ho comprato e giusto ieri ho montato la plafoniera sospesa..sta venendo molto "bellissimo" :-)) non vedo l'ora di farvi vedere le foto..:)

Il metodo naturale (senza skimmer) esiste,ma ci sono dei parametri da rispettare e non dura all'infinito, ci vuole un'ottima biodiversità, dei cambi continui gionalieri d'acqua presa da un'altra vasca ben avviata e grande,è molto onerosocome metodo di gestione, e comunque secondo il mio punto di vista rimane un sistema precario dal quale non si riescono ad ottenere i risultati che si hanno usando uno skimmer

Hypa scusa ma devo smentirti sul fatto che non si possono avere grandi risultati con il metodo naturale, perchè non è così.

a volte qui sul forum mi piacerebbe che si parlasse più per esperienza e per riscontro scientifico piuttosto che per sentito dire.... (HYpa non è contro di te questa frase)
però vabbè, il forum è bello anche per questo...

Coco, hai ragione, ma ho specificato che si trattava di un mio pensiero, non ho dispensato nessuna verità, secondo il mio punto di vista e soprattutto date le capacità di un neofita, quel metodo porta a risultati inferiori rispetto al berlinese, non escludo che persone con una spiccata sensibilità, del tempo da dedicare concretamente alla vasca,e con le palle quadrate riesca a far funzionare meglio il sistema naturale rispetto ad altri.;-)