![]() |
Ballast elettronico 250w meglio del magnetico ?
Ciao, ho una acquamedic acquasunlight ng 2x250w hqi più 2x54w t5, ho il ferromagnetico come ballast, mi chiedevo: un ballast elettronico farebbe molta più luce? Sarebbe solo una questione di luminosità o i coralli ne trarrebbero giovamento? #24
|
Quote:
ballast ferromagnetico + lampadina americana = molta luce = consumo accellerato del bulbo = consumo watt maggiore ballast elettronico + lampadina europea = poco meno luce = uso prolungato del bulbo = consumo watt minore ballast elettronico + lampadina americana = poco meno luce = uso prolungato del bulbo = consumo watt minore |
Quindi dici che non cambierebbe molto in qualita' ma risparmierei solo qualche euro? Non vale la pena quindi?
|
Quote:
la differenza di resa tra un ferromagnetico e un elettronico non giustifica un consumo maggiore di watt IMHO... |
Quote:
Quella plafo non ha gli elettronici all'interno? #24 |
Io non ho cambiato nulla ma ha gli accenditori non vuol dire che sono ferromagnetici i ballast?
|
Di Aquamedic acqusunlight ce ne sono di diversi modelli...la future, la classic, la NG.
Io ho la NG2X250+2X54 e i miei sono elettronici... (li ho visti aprendo la plafo)...sulle altre non ti saprei dire. |
La mia e' la ng ma gli elettronici hanno gli accenditori?
|
Quote:
Le lampade HQI necessitano di accenditori per accendersi (detti ballast) e possono essere o elettronici o ferromagnetici. Detto questo...quale è la domanda? :-) |
Lo starter intendevo...
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:50. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl