AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Biotopi e Vasche tematiche (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=178)
-   -   IWAGUMI....help.. (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=278111)

maji 26-12-2010 12:33

IWAGUMI....help..
 
Ciao a tutti, tanto per cominciare: BUONE FESTE!!!

Sono nuova del forum e ho bisogno del vs aiuto..

Ho deciso di rifare il mio acquarietto e allestire un iwagumi:
la vasca è una wave 80*40*50
-riscaldatore 200W
-illuminazione composta da 2 T8*18W in dotazione da potenziare aggiungendo 2 T5*24W
-per il filtro penso di prendere il pratiko askoll 300
-Co2 ho l'impianto a gel in futuro prenderò askoll

Per le rocce credo che andrò in montagna a cercare qualcosa (ovviamente non calcaree)..
Di piante userò Eleocharis vivipara, acicularis e parvula.

Volevo sapere che materiali posso utilizzare per il fondo??


Ovviamente accetto ogni consiglio, rimprovero ecc.
GRAZIE a tutti.

mucchina 29-12-2010 14:55

Ciao e benvenuta !!:-)):-))
Non son esperta di iwagumi ma forse questi link possono servirti....
http://www.acquariando.info/acquario...mi-copiato/33/
http://www.acquariando.info/acquario...-roccioni/171/
http://www.aquascapingworld.com/maga...umi-Style.html

emix 03-01-2011 04:15

le rocce di montagna sono tutte calcaree. per l'iwagumi le rocce ti consiglio le dragon stone, sono molto belle, l'iwagumi vuole 3 o un numero dispari di rocce.
per il fondo ti conviene un fondo unico, costa parecchio ma ti consiglio la flourite seachem, è un ottimo fondo e lo puoi utilizzare più volte, nel senso che se devi smantellare la vasca puoi riutilizzarlo su un altra, cosa che con i classici fondi fertili non puoi fare
il fondo devi farlo sfalzato con un dislivello accentuato sul retro.
il pratino con cosa lo fai? per la fertilizzazione liquida cosa pensavi di usare?

maji 08-01-2011 08:56

scusate del ritardo e grazie delle risposte.. @emix: Volevo cercare delle rocce in montagna per non spendere tanto e poi se non trovo nulla ordino le dragonstone.. Guarda, per il fondo non posso proprio permettermi la fluorite (se avessi potuto l'avrei presa di certo) e quindi ho optato per il fondo fertile della jbl e sopra il manado e come fertilizzanti sempre la jbl con ferropol ecc.

Cosa ne pensate??

Per il pratino avevo pensato alla eleocharis parvula che mi piace molto..

e-commerce91 08-01-2011 13:29

Quote:

Originariamente inviata da maji (Messaggio 3366703)
scusate del ritardo e grazie delle risposte.. @emix: Volevo cercare delle rocce in montagna per non spendere tanto e poi se non trovo nulla ordino le dragonstone.. Guarda, per il fondo non posso proprio permettermi la fluorite (se avessi potuto l'avrei presa di certo) e quindi ho optato per il fondo fertile della jbl e sopra il manado e come fertilizzanti sempre la jbl con ferropol ecc.

Cosa ne pensate??

Per il pratino avevo pensato alla eleocharis parvula che mi piace molto..

ciao, be se intendi coltivare solo le elocharis, puoi andare di manado piu fondo fertile....
per il fondo fertile ti consiglio il Dennerle depont mix.... con sopra il mando!
mi raccomando lava molto bene il manado!!!!!
per le rocce, prova a vedre in montagna, puoi anche usare delle rocce laviche...
ti consiglio di prendere l'impianto co2 a bombola! con quello a gel per vasce di questa dimensione non ci fai niente!!

Quote:

per l'iwagumi le rocce ti consiglio le dragon stone, sono molto belle, l'iwagumi vuole 3 o un numero dispari di rocce.
scusa ma ki te l'ha detto 3 rocce? il fatto delle rocce dispari è vero per acquari con poche rocce, ma puoi allestire un iwagumi anche usando 100 rocce....!
l'importante è che siano rocce dello stesso tipo...
occhio alle rocce ADA, alcune sono calcaree pue essendo destinate agli acquari...

alek4u 08-01-2011 13:36

No, devono essere assolutamente in numero dispari :))

Ci sarebbe anche tutto un discorso sulle "Sezioni auree" e "Segmenti Aurei" ma onestamente non sono in grado di affrontarlo :)))

e-commerce91 08-01-2011 14:11

Quote:

Originariamente inviata da alek4u (Messaggio 3367033)
No, devono essere assolutamente in numero dispari :))

Ci sarebbe anche tutto un discorso sulle "Sezioni auree" e "Segmenti Aurei" ma onestamente non sono in grado di affrontarlo :)))

daccordo
ma come ho detto se metti poke rocce 3-5-15 rocce va bene in numero dispari, ma se fai un iwagumi utillizzando molte rocce, mettiamo 100.... non ha senzo ke siano dispari perchè nessuno nota la differenza di una roccia in piu o no...
http://img98.imageshack.us/img98/9889/iwagumi6xs5.jpg

alek4u 08-01-2011 15:27

Nessuno nota i rami di un bonsai, eppure anche lì si cerca sempre il numero dispari e la ricerca della triangolarità,.

Non è solo una questione di estetica, ma anche una questione più profonda e legata alla spiritualità orientale.

emix 08-01-2011 16:53

Quote:

Originariamente inviata da e-commerce91 (Messaggio 3367094)

infatti in questa foto le rocce sono 9........

maji 08-01-2011 20:04

su ragazzi alla fine avete ragione tutti... in un'acquario con molte rocce non si nota se il numero è dispari o pari ma effettivamente se si vuole fare una cosa seria ci sarebbero un po' di cose da "studiare" (sez. auree, "movim." rocce, ecc.ecc.).. ;-)

è ovvio che comunque può venire fuori un delizioso layout anche con rocce pari e senza rispettare in pieno le regole.. non sarà un iwagumi certo, ma un bellissimo acquario sì.


..Quindi..

Ho comprato l'impianto Askoll System per la Co2..

Per le rocce Ada infatti sono un po' preoccupata.. ho un amico a cui sono arrivate le dragonstone ROSSE-05 come se fossero arrugginite.... andrò in montagna e se non trovo nulla poi vedremo..

Ciao Maji


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:48.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07608 seconds with 13 queries