AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   pompa alimentazione per reattore calcio (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=268761)

lanzara.natalino 01-11-2010 21:39

pompa alimentazione per reattore calcio
 
salve, posseggo un reattore deltec pf509 che ho sempre alimentato con la deviazione sulla pompa di mandata, per vari motivi vorrei alimentarlo con una pompa dedicata, secondo voi può andare bene una pompa da 400 l/h ? Sè non và bene che pompa dovrei usare?
grazie Natalino

IVANO 02-11-2010 09:38

Secondo me va bene....

Maurizio Senia (Mauri) 02-11-2010 09:46

Quote:

Originariamente inviata da lanzara.natalino (Messaggio 3249372)
salve, posseggo un reattore deltec pf509 che ho sempre alimentato con la deviazione sulla pompa di mandata, per vari motivi vorrei alimentarlo con una pompa dedicata

Quali sono i motivi? tanto per capire.;-)

lanzara.natalino 02-11-2010 16:30

Quote:

Originariamente inviata da Mauri... (Messaggio 3249831)
Quote:

Originariamente inviata da lanzara.natalino (Messaggio 3249372)
salve, posseggo un reattore deltec pf509 che ho sempre alimentato con la deviazione sulla pompa di mandata, per vari motivi vorrei alimentarlo con una pompa dedicata

Quali sono i motivi? tanto per capire.;-)

ti spiego, questo reattore funzionava su una vasca che ho dismesso da 120 litri e la pompa di mandata era da 1200 l/h e andava tutto bene, da qualche giorno (venerdì scorso ) ho cambiato vasca sono passato ad una 120x70x55 (seaplast) con carico e scarico xaqua, su questa nuova vasca la mandata è un a2000 l/h askol però, così a naso, mi sembra che con questa pompa vado pelo pelo, daltronde anche se metto una pompa più performante lo scarico più di quello non và. A fronte di queste considerazioni non vorrei far perdere ulteriore rendimento alla pompa di mandata inserendo anche l'alimentazione del reattore e quindi ho pensato di utilizzare una pompa de 400 l/h che ho già, per alimentare il reattore che ancora non ho montato
ciao

Geppy 02-11-2010 21:50

Quote:

Originariamente inviata da lanzara.natalino (Messaggio 3250507)
ti spiego, questo reattore funzionava su una vasca che ho dismesso da 120 litri e la pompa di mandata era da 1200 l/h e andava tutto bene, da qualche giorno (venerdì scorso ) ho cambiato vasca sono passato ad una 120x70x55 (seaplast) con carico e scarico xaqua, su questa nuova vasca la mandata è un a2000 l/h askol però, così a naso, mi sembra che con questa pompa vado pelo pelo, daltronde anche se metto una pompa più performante lo scarico più di quello non và. A fronte di queste considerazioni non vorrei far perdere ulteriore rendimento alla pompa di mandata inserendo anche l'alimentazione del reattore e quindi ho pensato di utilizzare una pompa de 400 l/h che ho già, per alimentare il reattore che ancora non ho montato
ciao


Il mio consiglio è di lasciare la deviazione sulla risalita e di lasciar perdere la pompa dedicata. Questo perchè i 400 l/h possono essere decisamente esagerati mentre certamente non lo è la prevalenza (la capacità della pompa di generare una pressione adeguata). Pertanto potrebbe accadere (ed accade) che se si genera una pressione leggermente superiore alla norma nel reattore (es. a causa di un anche leggero intasamento del rubinetto di uscita) la pompa non ce la fa a "spingere" l'acqua nel reattore.
geppy

Maurizio Senia (Mauri) 02-11-2010 22:01

Quote:

Originariamente inviata da Geppy (Messaggio 3251012)
Quote:

Originariamente inviata da lanzara.natalino (Messaggio 3250507)
ti spiego, questo reattore funzionava su una vasca che ho dismesso da 120 litri e la pompa di mandata era da 1200 l/h e andava tutto bene, da qualche giorno (venerdì scorso ) ho cambiato vasca sono passato ad una 120x70x55 (seaplast) con carico e scarico xaqua, su questa nuova vasca la mandata è un a2000 l/h askol però, così a naso, mi sembra che con questa pompa vado pelo pelo, daltronde anche se metto una pompa più performante lo scarico più di quello non và. A fronte di queste considerazioni non vorrei far perdere ulteriore rendimento alla pompa di mandata inserendo anche l'alimentazione del reattore e quindi ho pensato di utilizzare una pompa de 400 l/h che ho già, per alimentare il reattore che ancora non ho montato
ciao


Il mio consiglio è di lasciare la deviazione sulla risalita e di lasciar perdere la pompa dedicata. Questo perchè i 400 l/h possono essere decisamente esagerati mentre certamente non lo è la prevalenza (la capacità della pompa di generare una pressione adeguata). Pertanto potrebbe accadere (ed accade) che se si genera una pressione leggermente superiore alla norma nel reattore (es. a causa di un anche leggero intasamento del rubinetto di uscita) la pompa non ce la fa a "spingere" l'acqua nel reattore.
geppy

Concordo.....perdi poco ho nulla usando la Risalita.

lanzara.natalino 02-11-2010 22:23

grazie Geppy (ci siamo conosciuti nel tuo laboratorio venni con rocco), grazie Mauri, seguirò il vostro consiglio.-28

Maurizio Senia (Mauri) 02-11-2010 22:26

Quote:

Originariamente inviata da lanzara.natalino (Messaggio 3251110)
grazie Geppy (ci siamo conosciuti nel tuo laboratorio venni con rocco), grazie Mauri, seguirò il vostro consiglio.-28

Comunque con una vasca 120x70x55 penserei di mettere un'altro gruppo Xaqua con uno hai poco interscambio.;-)

lanzara.natalino 02-11-2010 22:33

Quote:

Originariamente inviata da Mauri... (Messaggio 3251115)
Quote:

Originariamente inviata da lanzara.natalino (Messaggio 3251110)
grazie Geppy (ci siamo conosciuti nel tuo laboratorio venni con rocco), grazie Mauri, seguirò il vostro consiglio.-28

Comunque con una vasca 120x70x55 penserei di mettere un'altro gruppo Xaqua con uno hai poco interscambio.;-)

poco prima leggevo un post che parla proprio di quest'argomento (peccato non averlo letto prima) in cui descrivi di una modifica da te fatta, in pratica usare anche la risalita come scarico e fare una nuova risalita più performante in modo da poter utilizzare una pompa più potente senza intasare lo scarico.
Ma è complicato forare una vasca in acrilico?

Maurizio Senia (Mauri) 02-11-2010 22:44

Quote:

Originariamente inviata da lanzara.natalino (Messaggio 3251131)
poco prima leggevo un post che parla proprio di quest'argomento (peccato non averlo letto prima) in cui descrivi di una modifica da te fatta, in pratica usare anche la risalita come scarico e fare una nuova risalita più performante in modo da poter utilizzare una pompa più potente senza intasare lo scarico.
Ma è complicato forare una vasca in acrilico?

Visto che hai la Vasca in Acrilico e forarla e facilissimo lo fatto io........ho messo il secondo Gruppo Xaqua lateralmente perchè dietro non potevo avendola messa molto vicino al Muro, servono 2 Frese per il Legno 42mm e 28mm se vuoi poi le misure e dove forare fammi sapere.;-)
http://s3.postimage.org/Ih9EA.jpg


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:28.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09675 seconds with 13 queries