Bk si o BK no?
 

La questione è di stampo Shakespeariano. Volendo condurre una vasca con un'alta densità di pololazione, il "famigerato" :-)) BK è praticamente un obbligo o esistono altrenative più abbordabili?
Sto iniziando la mia avventura con un LG 2000 su una vasca da 850l che compreso sump e refugium va a finire a 1000l tondi.
Mi chiedevo se effettivamente BK è lo stato dell'arte per quanto riguarda lo shiumatoio.
Inoltre quale modello mi consigliate, (interno,esterno,portata) visto che le case si mantengono sempre abbondantemente oltre le reali capacità degli apparecchi e i dati sono da prendere con le molle.
Grazie.

un bel bk 250 interno ci vuole lo sta usando un mio amico su 1200lt e fa il suo sporco lavoro ...

non è assolutamente un'obbligo....continua con quello che hai e poi vedi come funziona la vasca.

...quoto Algra, se vai bene con quello perchè passare oltre e psendere soldi?'certo che è un bel prodotto ma costa parecchio e non è l'ingrediente segreto di una vasca, aiuta ma non fa miracoli

Inoltre ci sono tante altre alternative, da Lg, a Tunze, ad H&S, ad ATI che funzionano benissimo spendendo molto meno

e vero che ci sono tanti ski buonissimi.............ma il bk e' il bk.............IMHO

...sono in parte daccordo con matteo.....ci sono tanti altri ski...
....senza nulla togliere a BK...
...io vedrei bene anche un oceanlife x3 od anche x4....
...anche il KZ medium andrebbe alla grande.....vertex 200 pure...
....secondo me ci sono molte alternative.....
..l'ìlg 2000 era un buon prodotto ai suoi tempi...oggi è un po' superato.....
..eviterei invece accuratamente HS, quale che sia.....

IO I VERTEX LI METTO A LIVELLO DEI BK................li vedo spesso lavorare e sono animali......

...Emio per una vasca da 400 litri netti quale consiglieresti come skimmer?

se il budget e' da bubble king

vertex 170/200
bk mini 180/200
ATB small
oceanlife X4

senza pensarci