![]() |
Fibra di cocco come acidificante?
Qualcuno ha mai usato la fibra di cocco come acidificante come la torba?
La torba per uso acquaristico costa un bel pò e funziona il giusto, nel senso che la maggior parte, è pensata per non colorare l'acqua, e in generale acidifica anche poco. Durante la mia ricerca di una torba più economica, da giardinaggio, biologica, quindi adatta all'uso acquaristico (sembra introvabile qua a bologna hanno solo i sacchi fertilizzati..) ho trovato della fibra di cocco a buon prezzo. So che è spesso utilizzata dai killofili al posto della torba, ma soprattutto per le uova, non so invece se la usino anche per l'acidificazione. Vi riporto comunque la composizione indicata sulla confezione: PH: 5.6 salinità: 0,6 g KCl/l Azoto(NH4+NO3): 250 mg/l Fosfati(P2O3): 20 mg/l Ossido di potassio(K2O): 350 mg/l Magnesio(Mg): 150 mg/l Zolfo(S): 100 mg/l La confezione è da due litri e pesa un kg quindi quei valori andrebbero raddoppiati se riferiti al Kg. In generale una torba per essere impiegata in ambiente acquariofilo, deve avere un contenuto basso di azoto, non superiore 0,2%. Facendo il calcolo 1L = 0,5Kg quindi 0,250g/500g x 100 =0,05% Quindi il contenuto di azoto mi pare abbastanza contenuto. Anche il ph di 5.6 è un buon valore, più alto di quello di una normale torba, ma comunque acido e senza rischio di acidificare troppo. non mi convince quel valore di salinità invece. qualcuno ha un opinione in merito? |
Non l'ha mai usata nessuno??:-(
|
non l'ho mai usata..
ma la salinità non mi sembra così alta... in acqua di mare vai sui 35 grammi a litro...qui il valore è molto meno...:-) |
La salinità è bassa, 0.06%, ed in ogni caso si tratta di potassio e non preoccupa.
Azoto e fosfati sono altini invece. Se intendono azoto a 250ppm, significa che sono circa 1000ppm di NO3, e non sono certo pochi, poi ci sono 20ppm di fosfati. Tutto sta a valutare la cessione dei nitrati e dei fosfati in acqua, io non la usarei, o farei una prova prima di usarla in vasca. |
Quote:
questa tua frase non l'ho molto capita...forse al posto di dire 1000 ppm volevi dire 1000 mg;-)... comunque se lui dice che deve stare sotto lo 0,2% allora c'è sotto come valore...:-) |
Dunque 250g/litro di fibra di azoto intesi già come la somma del peso di NO3 e NH4(almeno cosi è scritto. Siccome un litro di fibra pesa mezzo kg il valore per kilo va raddoppiato, il calcolo l'ho fatto sopra ed è ampiamente inferiore allo 0,2%
Il valore 0,2% massimo l'ho trovato in questo articolo dell'aik riguardante la torba. http://www.aik.it/test/menu-laterale..._testarla.html Era solo un valore indicativo, infatti si consigliava, per testare la torba, di metterne un pò in acqua per qualche giorno e poi misurare nitriti, nitrati e ph. altra verifica importante è quella di agitare la provotta con l'acqua e rimisurare il ph per verificare l'effettiva capacità tampone della torba. Però tutto ciò per la torba, mi chiedevo quindi se la fibra di cocco fosse similare o avesse delle controindicazioni. Tra l'altro, guardando nei garden in giro fra le torbe da giardinaggio, molte sono fertilizzate, altre hanno comunque percentuali di azoto superiori allo 0,4%, c'è davvero poca scelta.. #07 |
se vai in "approfondimenti dolce" c'è un articolo che potrebbe interessarti secondo me...;-)
|
Quote:
peso atomico azoto=14 peso molecolare nitrati=62 fattore di conversione=4.43 Da 250ppm di azoto si calcolano 250x4.43=1107ppm di NO3, arrotondati a 1000 dato che per semplicità avevo usato un fattore di conversione di 4. |
la confezione riporta "azoto (nh4 + no3)" ho immaginato che fosse già il peso delle intere molecole.
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:11. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl