piante senza fondo fertile 100 lt.sufficienti le pastiglie?
 

ragazzi ho un acquario da 100lt che funziona da circa 2 anni. non ho il fondo fertilizzato e quindi avevo solo delle anubias nane e una Echinodorus horemanni. adesso ho aggiunto LIMNOPHILA SESSILIFLORA e una Nesaea species ma anche se tutto sommato crescono, la nasea ha le foglie tutte bucherellate e la limnophila perde gran parte delle foglie. uso pastiglie da fondo una al mese e del fertilizzante liquido concentrato e da una settimana ho aggiunto un impianto CO2 gel, con lievito e zucchero. volevo sapere se posso continuare così o se è necessario aggiungere il fondo attivo, sempre se è possibile. l'illuminazione è di 25 W ma ho rivestito il coperchio con carta alluminio per aumentare l'intensità della luce. fotoperiodo di 8 ore circa. sperò possiate aiutarmi

la limophila per quanto ne so necessita di fondi attivi e di illuminazione intensa. La Nesaea non la conosco, ma essendo rossa credo altrettanto.
le pasticche da sole forse non bastano, considerando che co2 in gel non è molto efficace e soprattutto so 100 litri 25 watt sono pochi (la carta di alluminio non aumenta la potenza, riflette solo in parte della luce che altrimenti andrebbe dispersa)...
Del resto aggiungere il fondo attivo è impresa titanica... forse meglio orientarsi su piante più gestibili...

in ogni caso inserire delle buone tabs e in buon numero svolgono il loro ottimo lavoro.

ti consiglio di investire sulle tabs seachem almeno vai sul sicuro e di metterne parecchie laprima volta per poi reintegrarle ogni 3 mesi con una quantita minore.

non ci dici che protocollo o che fertilizzante usi e soprattutto se la co2 in gel la utilizzi con la pietra porosa o con il diffusore in vetro sinterizzato... e.

concorso sulla luce che e' pochina.