![]() |
Che ne pensate del metodo balling in un nanoreef ?
Dopo aver letto un post su AP http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=237249 ed essere arrivato a questa vasca: http://www.reefkeeping.com/issues/20...totm/index.php
ho preso questo manuale: http://shop.faunamarin.de/media/cont...K-comm_ENG.doc che ne pensate ? addio a+b e abbio reattore di calcio.... se fatto bene dà un apporto continuo di Ca,Mg, KH e elementi di traccia che porta a ottimi risultati.... pensate sia possibile ? |
io vorrei rispondere, ma non conosco nulla su questo "metodo"
|
LukeLuke, secondo me è uno sbattimento assurdo per le dosi in un nano... Poi è un metodo troppo complesso per i miei gusti, chi lo usa dice che basta prenderci la mano ma io ormai ho preso la mano col metodo papo (integro qualcosa ogni tanto e non controllo mai :-D :-D :-D )...
|
papo89, brevetta il metodo :-D il papo style :-D
per il fatto che non controlli mai be siamo in 2 mi limito ad osservare la vasca e agisco di conseguenza se dovessi sbagliare un gg mi ritrovero con i baobab in vasca e i coralli di un bel bianco cadavere :-D ma per ora sembra filare liscio i coralli stanno passando dal marrone corteccia al nocciola chiarissimo e qualcuno comincia anche a colorarsi ba sara che il metodo papo funzioni !!!!!!!!!!!!!!! e cambia sta luce ahahaahahahahaha ad ogni modo ritoniamo nel topic io ne so pochissimo se non nulla del metodo balling e onestamente adesso sto per sperimentare lo zeo non voglio nemmeno mettrmi a studiarne un altro bisogna aspettare qualche autorita per saperne qualcosa |
Quote:
alla pene di segugio !? secondo me lo sbattimento soprattutto in un nano non è tanto... alla fine ha la stessa modalità del reintegro con A + B, bastano 3 dosometriche e sei apposto.... una volta preparata la soluzione, se mantenuta al buio dura una vita....chi lo usa... dice che i coralli sembrano avere una marcia in più in colore ed in crescita, forse grazie al continuo reintegro... inoltre se proprio si volesse fare i perfezionisti, alternando il bicarbonato di sodio con un altro componente, si può bilanciare a piacimento il ph.... molti lo considerano il metodo di integrazione più bilanciato che ci sia.... |
vogliamo fare i perfezionisti? mettiamo uno skimmer...
Ho visto un po' il balling, effettivamente è bilanciatissimo come metodo ma non credo che in vasche come le nostre possa fare molta differenza, abbiamo 1000 altre pecche, i test che usiamo non sono precisissimi, non saremo mai bilanciati alla perfezione, gli inquinanti inorganici per quanto bassi ci sono e non possiamo farci nulla e gli inorganici sono molto molto alti, mi sto accorgendo che ad esempio non posso saltare neanche un cambio, me ne accorgo della differenza... Se volessi fare il perfezionista su crescita e colore mi butterei su qualcos'altro, test seri, skimmer buono, kw controllata con sonda PH e alimentazione con cibo vivo... Ripeto, abbiamo talmente tante pecche che neanche ci accorgeremmo dei miglioramenti del balling... IMHO Quote:
Confido molto nelle dosi di a+b che ho trovato, spero non mi deludano... |
aleo23, certo che funziona! :-)) Aleo, ammettiamolo, noi possiamo perchè abbiamo il manico!!! :-D :-D :-D -ROTFL- -ROTFL- -ROTFL- Vabbè, basta stron*ate, tu parlavi di luce?! Devo cambiare da 3 mesi l'HQI che da bianca è diventata giallo ocra n'altro po'... #06 Le ho ordinate oggi dalla Pennsylvania, quanto me sento figo :-D :-D :-D -51
Ora basta OT, giuro luke! |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl