consiglio
 

ciao a tutti sono ancora indeciso

nikon D5000
canon 500D

da un'analisi obbiettiva (freddi dati tecnici,praticamente)..........
http://www.clickblog.it/post/4668/ca...la-comparativa
scegli quella che ti "calza" meglio in mano,costa meno o semplicemente ti ispira più simpatia!
Se leggi attentamente le specifiche tecniche non c'è nessun serio motivo per privilegiare obbiettivamente l'una o l'altra.
Un piccolo off topic che ti fa capire veramente come va il mercato: i reporter ANSA utilizzano 2 anni Canon e 2 anni Nikon!
Alle Olimpiadi Invernali di Torino 2006 fecero tutto con Canon, a Pechino 2008,poi, tutto Nikon :-D
Come per le lavatrici, insomma, a parità di fascia di prezzo, parità di prestazioni.

canon
 

Poi quando uno compra una canon...... è difficile passare alla concorrenza #18 #18 #18

SandyRey, idem il contrario...

***dani***,
cio non ho ancora preso una decisione su cosa acquistare
mi sono deciso
sto optando per una 500 D

l'acquario hai risolto?

LOLLO77, condoglianze allora... :-))

Si, è arrivata ieri la vaschetta nuova... finalmente...

secondo me è tutto marketing. come i gioelli delle star o le magliette dei calciatori. un anno è la canon a fornire macchine (e magari li parga pure) ai report impegnati in manifestazioni alla visibilità di tutti.
quale migliore pubblicità nel vedere tanti fotografi professionisti con in mano una canon o una nikon?

come gai detto e ridetto tutte le macchine sono ben fatte. l'unica differenza davvero sostanziale è la possibilità per chi ha nikon e canon di avere una scelta più ampia in ottiche ed accessorri. per il resto anche le altre ditte fanno ottimi prodotti.

fra le 2 citate la scelta dovrebbe essere determinata o da l'uso che se ne vuole fare (magari una ha una funzine che l'latra non ha e che ci serve) oppure si compra semplicemente quella che costa meno)

Lionel Hutz, posso dirti che purtroppo non passa nulla nessuno... può capitare che in qualche manifestazione patrocinata vi siano macchine in prova, ma ti assicuro è una eventualità molto molto rara...

in ogni caso, Lionel Hutz, fino a quando parliamo di prodotti consumer è una cosa, ma le differenze fra i vari brand ci sono eccome... ci sono alcune particolarità appannaggio di una casa o dell'altra... ed in questo caso ad altro livello ci sono solo Nikon e Canon, gli altri non hanno le caratteristiche, le opzioni che le prime due possono vantare...

***dani***, ma... mi sembra strano che del tutto casualmente tutti usino una marca, poi 2 anni dopo sempre casualmente passino tutti insieme ad un'altra ancora.
però tutto può essere.

quanto alle potenzialità delle macchine di livello professionale non metto bocca. molto probabilmente hai ragione tu.
quanto al resto rimango dell'idea che anche pentax faccio ottime reflex sopratutto nel livello entry level.

grazie a siti come dpreview si possono vedere le singole differenze tra le varie macchine. e le differenze a volte proprio non si vedono.
di sicuro ho notato una qualità migliore in canon e nikon quando si scatta a valori di iso alti ma a parte che si scatta raramente a iso 1600 o oltre può capitare che anche un rumore eccessivo può rendere bella una foto.
una volta sul national geografic venne premiata una foto che aveva una mega sgranatura visto che era stata scattata al massimo valore iso e che lo stesso fotografo voleva cestinare ma che invece è piaciuta alla giuria proprio per il fascino che la sgranatura donava all'immagine. se avesse avuto una macchina con un super sensore non avrebbe vinto.

Per la cronaca.
Nel caso specifico che ho citato (reporters ANSA) il passaggio Canon>Nikon è stato fatto tramite :
"rottamazione" dei corpi Canon
fornitura nuovi corpi Nikon a prezzo d'importatore.