AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   BM100 piccolo oppure? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=208063)

Andrea111 14-09-2009 09:49

BM100 piccolo oppure?
 
Tra due giorni la vasca nuova con le seguenti misure 123x60x55 compie un mese,i valori sono i seguenti nitriti 0,02 nitrati 0 fosfati secondo i test salifert danno 0 ma non ho altri riscontri calcio 400 kh 11 magnesio 1180 tutti i test sono salifert, la vasca addesso non è molto popolata solo qualche lps e qualche rametto di acropora che ha resistito nel trasloco,quasi tutti gli sps sono andati...la domanda è questa secondo voi lo skimmer è piccolo? prima lo usavo nell'altra vasca 100x45x43 e lavorava molto meno forse era troppo ma adesso mi viene il dubbio che sia poco. mi è uscita qualche alga, ma sicuramente è dovuta alle luci,essendo partito subito con fotoperiodo pieno, se dovesse essere piccolo stando sempre su quella marca che modello mi consigliate? grazie.

IVANO 14-09-2009 09:55

Andrea111, se la vasca diventerà ben popolata di sps o comunque di animali sicuramente per quel litraggio è piccolo, io se ti sei trovato bene passere al modello piu grande della stessa marca...c'è un bel post di Wurdy in prima pagina tecnica che non è male da leggere e da vedere qualche foto

Andrea111 14-09-2009 11:35

Grazie Ivano del consiglio tecnico,si ho visto il post e tu dici che anche per la mia vasca quando sara ben popolata potrebbe andare il bm200 giusto, certo che rispetto al bm 100 è veramente tanto di più...

tazzataurus 14-09-2009 11:44

Anche io avevo pensato al BM150 per la mia futura vasca (125x55x55).
Dite che è piccolo?

Wurdy 14-09-2009 12:24

Quote:

Originariamente inviata da tazzataurus
Anche io avevo pensato al BM150 per la mia futura vasca (125x55x55).
Dite che è piccolo?

Io il BM150 l'ho avuto sulla mia (120x60x60) fino a 1 settimana fa e devo dire che va che è andato sempre benone...anche con un discreto nr di pesci ;-)

maurofire 14-09-2009 13:43

Penso che il 150 sia ottimo, poi abbiamo la conferma di Wurdy, che lo ha provato.

Andrea111 14-09-2009 14:10

Ciao Wurdy,pensavo propio al 150 oppure al 160 doppia pompa che dici? ma come mai sei passato al 200 eri gia al limite come carico?

Wurdy 14-09-2009 15:27

Andrea111, Sono passato al 200 perchè ero cusrioso di provarlo.
Il 150 con 12 pesci (4 grandini) alimentati abbondantemente, spesso con congelato, su 450 lt comunque teneva dei buoni valori, anche se non 0 spaccato di No3.
Il 200 è appena uscito in Italia, credo di essere il primo che lo sta provando qui... fino a prova contraria ;-)

Andrea111 14-09-2009 16:44

Grazie Wurdy, mi sa che appena inizierò a popolare la vasca con sps monterò il 150 se per caso non lo hai ancora venduto ti contatterò in mp.Un consiglio visto che la nuova vasca tra poco fa un mese lo faresti già un bel cambio e asirazione di sedimenti dal fondo oppure aspetteresti ancora? Ciao

Wurdy 14-09-2009 17:30

Andrea111, Ma è da un mese che hai inserito le rocce o che hai iniziato il fotoperiodo?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:21.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10537 seconds with 13 queries