AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Approfondimento: FISICA DEL FILTRO ESTERNO Parte I (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=207558)

St_eM 07-09-2009 00:32

Approfondimento: FISICA DEL FILTRO ESTERNO Parte I
 
EDIT Paolo Piccinelli 09.09.09
Continua il discorso nato qui:

http://www.acquariofilia.biz/viewtop...896669-2896669





Quote:

Originariamente inviata da gab82
allora il 2024 non va bene, perchè ha solo 1,5m di prevalenza.... #24 ......
anche se la testa del filtro fosse 150cm sotto il bordo della vasca avresti comunque portata minima a prevalenza massima....

mi sono spiegato?

Scusa gab82, devo contraddirti, il 2224 non è una sump è un filtro chiuso, a quale altezza lo metti è assolutamente indifferente per quanto riguarda la portata.[/i]

roby91 07-09-2009 10:11

per il discorso prevalenza si può rimediare alzando il filtro da terra...quello che mi fa consigliare il 2224 è il fatto che la vasca vista la popolazione "scarsa" di pesci non mi pare abbia bisogno di una grande potenza filtrante...
tutto IMHO... ;-)

Paolo Piccinelli 07-09-2009 10:34

Quote:

a quale altezza lo metti è assolutamente indifferente per quanto riguarda la portata.
non è vero, la pompa ha una prevalenza comunque ;-)
Tempo fa ne parlammo ed anche il servizio clienti della eheim mi confermò che il filtro (o meglio la testata) deve stare almeno 15 cm sotto il pelo libero ed entro la quota massima indicata di prevalenza

Io starei sul 2224, aggiustando le quote :-)

matmic 07-09-2009 12:15

ok grazie a tutti,quindi in definitiva mi consigliate di prendere il 2224?????

roby91 07-09-2009 13:13

matmic, direi proprio di sì....ripeto, se hai l'acquario alto metti un mobiletto che tiene il filtro più in alto in modo da diminuire la prevalenza...

gab82 07-09-2009 13:59

Quote:

Originariamente inviata da St_eM
Quote:

Originariamente inviata da gab82
allora il 2024 non va bene, perchè ha solo 1,5m di prevalenza.... #24 ......
anche se la testa del filtro fosse 150cm sotto il bordo della vasca avresti comunque portata minima a prevalenza massima....

mi sono spiegato?

Scusa gab82, devo contraddirti, il 2224 non è una sump è un filtro chiuso, a quale altezza lo metti è assolutamente indifferente per quanto riguarda la portata.

il fatto che sia chiuso non cambia la curva della portata/prevalenza.....

ne abbiamo già parlato anche in questo forum.,.....

usa la funzione cerca.... ;-)

Paolo Piccinelli 07-09-2009 14:05

Quote:

il fatto che sia chiuso non cambia la curva della portata/prevalenza.....
Infatti, il discorso reggerebbe se anche la vasca fosse chiusa ed in pressione... data l'incomprimibilità (teorica) del liquido :-))

St_eM 07-09-2009 19:45

Quote:

Originariamente inviata da Paolo Piccinelli
Quote:

il fatto che sia chiuso non cambia la curva della portata/prevalenza.....
Infatti, il discorso reggerebbe se anche la vasca fosse chiusa ed in pressione... data l'incomprimibilità (teorica) del liquido :-))


Paolo, non c'è nulla da comprimere.
Ricordo che su questo argomento si è già parlato parecchio senza che nessuno si spostasse dalle rispettive convinzioni.
Ma, se sulla teoria siamo discordi, nessuno ha mai provato a collegare un filtro qualsiasi ad una vasca con due metri di tubo e a provare a spostarlo in alto o in basso per vedere se cambia la portata? Io questa prova l'ho fatta quando ho costruito il mio filtro ed è stata coerente con le mie affermazioni.
D'altronde è sufficiente ricordare il principio dei vasi comunicanti per capire che l'acqua, anche senza pompa, una volta entrata nel tubo di ripresa riempirebbe comunque il filtro e risalirebbe dal tubo di mandata fino a raggiungere il livello del pelo della vasca indipendentemente dall'altezza a cui è posto il filtro.
La pompa in un filtro chiuso fa solo da circolatore e deve vincere esclusivamente la resistenza dei tubi e dei materiali che attraversa e che, guarda caso, si quantifica proprio in mm di prevalenza ;-)

roby91 07-09-2009 20:20

il problema è che l'acqua ha una massa e la forza di gravità purtroppo o per fortuna c'è sempre da noi... :-)) ...

Paolo Piccinelli 08-09-2009 07:58

Quote:

senza che nessuno si spostasse dalle rispettive convinzioni.
Io ti ho portato la teoria (Ing. idraulico Danilo Ronchi, alias ***dani***), ti ho portato la mail ricevuta dal servizio clienti EHEIM e, per quello che valgono, le esperienze avute con diversi filtri di diverse marche.

...poi fai tu. #13


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07766 seconds with 13 queries