AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Ramirezi (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=375)
-   -   Ramirezi con un altro nano possibile in 100l? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=201968)

dottore 28-06-2009 16:11

Ramirezi con un altro nano possibile in 100l?
 
Dalla vostra esperienza secondo voi è possibile in 100 l mettere 2 coppie di nani di cui una di ram?I ram ce li ho gia..se si quali?caca?viejita?
..Terrei solo loro e qualche red..Il tarlo me l'ha messo un negoziante che mi diceva che in 100l ci possono stare caca e ram..ma siccome lui deve vendere, meglio se chiedo a voi che non dovete vendermi nulla.. :-))

Mr. Hyde 28-06-2009 17:15

mah, dato che hqi i ram non ci aggiungerei niente. la convivenza è possibile a patto di scordarsi le riproduzioni e gli atteggiamenti di coppia. Non è nemmeno remota la possibilità dell' aggressività, e anche se questo non è una certezza non vale la pena rischiare.

dottore 28-06-2009 19:07

Infatti vorrei provare la riproduzione..ma non ci sono nani non agressivi e meno territoriali di altri..i ram lo sono anche troppo..

Mr. Hyde 28-06-2009 22:45

ci sono ma dovresti trasferire i ram...

dottore 29-06-2009 08:40

Mi potresti dire quali sono?

Mr. Hyde 29-06-2009 12:41

i classici t5ranquilli sono i borelli, i trifasciata meno ma sono più piccolini.

Se mi permetti un consiglio però, se sei alle prime esperienze, in 100 lt ti tieni la tua coppia o il tuo trio e li fai riprodurre, almeno ti studi un po' i comportamenti.

dottore 29-06-2009 14:14

ok..seguiro i tuoi consigli..grazie mille..


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:39.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09757 seconds with 13 queries