Dobbio amletico.. DSB o Berlinese??
 

salve a tutti..
mi scuso in anticipo perchè continuo a rompere le balle con sta storia..ma ancora non mi sono deciso..
allora domani mattina devo ordinare i vetri della vasca sarà un 40#48-? l'altezza varia dai 43 se berlinese ai 50 se dsb..
quindi mi serve un vostro parere..
la vasca sarà illuminata con una 70 watt hqi blv a 10.000k° e 4 blu da 9 watt g23 osram.. più in la passerò a 150..
per il filtraggio sono indeciso se affidarmi al classico supertestato berlinese o al nuovo metodo del dsb..
i vantaggi del berlinese sono:
- maturazione più breve..
- metodo ultratestato e perfettamente efficiente
svantaggi:
- ho paura che il mio schiumatoio il tunze 3110/2 non sia sufficiente..
- nessuna sostanza tampone per stabilizzare il ph e il kh..
vantaggi del dsb:
- grosso quantitativo di aragonite che rilascia in vasca a piccole dosi di clacio e carbonati oltre che magnesio.. stabilizzando il ph..
- grosso potere denitrante..
svantaggi:
- maturazione lenta
- metodo non efficientemente testato ( paura di creare acido solforico quando il redox scende al di sotto della soglia consentita..) inoltre è dubbio il suo funzionamento dopo i 4 anni..

detto questo.. a voi i commenti.. mi butto con il berlinese direttamente? oppure provo con il dsb?? indecisione alle stelle!!
al per il resto ho comprato le pompe marea tutti i test gli integratori(che tral'altro mi sono arrivati da 476ml e ho pagato per quelli più piccoli) :-)
ache il ripristino di livello sale ecc.. insomma manca la vasca cche non posso ordinarla senza aver scelto se dsb o berlinese e poi ci comincia.. ho anche le rocce parcheggiate in una vasca in attesa della nuova..
aspetto vostre info.. miraccomando numerosi che ci conto..
ciauz e scusate se sono stato prolisso

io sceglierei berlinese... mi dà più affidamento anche se tutti cantano le lodi del dsb!

sono proprio quelle lodi a farmi riflettere..
che ne dici il mio schiumatoio ce la fa a reggere il mio volume? o intenzione di allevare duri..

secondo me ce la fai tranquillamente!
l'importante è avere sempre sottomano le resine anti PO4 in caso di necessità ;-)

A parte il fatto che il DSB è una aggiunata del berlinese e non un metodo a sè stante, a parte il fatto che è un sistema nuovo ma è testato da forse più di 20 anni, a parte il fatto che il DSB non rilascia acido solfidrico ma è più facile che lo faccia un fondo di 6cm, a parte il fatto che è un sistema molto più che testato, a parte tutto questo...

Direi che forse non è stato sottolinato l'unico vero problema che può dare un DSB nel tempo... ovvero il rilascio di po4 che una volta precipitati ed infossati negli starti ipossici, possono tornare in soluzione...

A parte questo è una scelta che fà il suo fulcro sulla voglia di sperimentare un tipo di allestimento piuttosto che un altro, e che sia una vasca concepita col classico berlinese che un altra dotata di un fondo alto, hanno esigenze, tempi, e aspetti positivi/negativi diversi... ma se non si và proprio a cercare sempre il pelo nell'uovo, il limite comune risulta sempre quello dell'abbatimento del fosfato. ;-)
Infatti, se realizzata bene, una vasca può avere uno strato alto o nessun fondo e garantire comunque nutrienti molto ma molto bassi... quindi, come diceva Calfo... fondo alto, BB, zeovit o quello che ti pare... basta che ci sia un buon schiumatoio! :-D

rama è proprio questo il punto.. con lo schiumatoio che mi ritrovo ho paura che non sia sufficiente...
bhè comunque ho optato per il berlinese.. ho ordinato i vetri
appena arrivano li incollo e vi mando le foto..
un consiglio.. le pompe marea mi conviene metterle con tutto l'apposito pezzo oppure come se fossero delle stream della tunze? #24

Le marea usale scarenate... come le stream.
Oggi le ho viste dal vivo per la prima volta... la 4400l/h. Credo che i litri effettivi generati siano la metà, a 30cm il getto è quasi nullo e non reggono il confronto con le Stream, che a mio avviso sono proprio su un altro pianeta, però per una vaschetta delle tue misure credo siano quanto di meglio si possa trovare!
Come schiumatoio potresti prendere un seaclone usato, oppure meglio ancora te lo fai da solo e vai sul sicuro... Schiumatoi efficenti per bassi litraggi non esistono, forse i migliori sono proprio quelli a porosa, anche se non sò se di quelli piccoli si trovino i "controcorrente" che quanto ad efficienza sono i migliori nella maniera più assoluta.
Provo a cercare se trovo qualcosa da consigliarti... ;-)

P.S: Peccato che non vuoi fare il fondo alto, mi sarebbe piaciuto...

a me sono arrivate ieri le pompe.. per la mia vasca credo che vanno bene.. daltronde la stream più piccola genera il maremoto in una vasca piccola come la mia..
cmq.. per lo schiumatoio adesso parto con quello ma magari se riuscissi a trovarne uno migliore.. potrei anche pensare di sostituirlo prima.. anche se.. è davvero difficile di piccoli efficienti non ce ne sono..
magari un bel remora..bah..
mo vedo un po su internet..

Guidus, non fraintendere... per i nano le pompe marea ho detto che sono il top... semmai le critico molto sull'uso in vasche grandi, dove le Stream arrivano ad un metro con un getto ancora sostanzioso... ;-)
Schiumatoio... un remaora non sò se lo trovi adatto alla tua vasca... ma quanti litri sono che non mi ricordo di preciso? #24
Se hai voglia di pensare al fai da te, ti dò una mano più che volentieri a cercare di stabilire le quote adatte alla tua vasca... bisogna sapere dove lo alloggerai e quindi sapere lo spazio disponibile...

rama lo farei con il fai da te ma non so proprio da dove partire...
diciamo che la sump verrà creata dopo l'idealizzazione dello schiumatoio.. io pensavo di farla 8X40X43h dietro alla vasca...
ma è tutto modificabile.. se hai qualche idea.. sarei ben lieto di leggerla