progetto refugium quale dei due?
 

Mi sto accingendo a realizzare un refugium per la mia vasca ma sono attualmente indeciso su quale realizzare delle due idee che vi propongo

Sono purtroppo vincolato dalle misure e il refugium verrebbe nel mobile a fianco alla sump, per troppo pieno l'acqua cade nello scomparto sump dove subito c'è la risalita e l'uscita dello schiumatoio in modo tale che la risalita riporti in vasca acqua trattata dallo skimmer e acqua trattata dal refugium con animaletti in uscita dallo stesso compresi

ovviamente dividerei la caduta in due parti, un 25% nel refugium e il resto in sump dove verrebbe schiumata all'istante

ecco i miei due progetti

1) foto progetto_refugium
Il refugium sarebbe di 30 litri scarsi lordi su un 200 lordi complessivi della vasca... misure 25,5X30X39/40h sabbia 10cm chetomorpha e rhyncocites durbanensis come gamberi anti turbellarie a cui somministrare gli sps colpiti... l'acqua per troppo pieno percola nello scomparto sump

2) foto progetto_refugium_sump
Il refugium avrebbe le stesse misure in lunghezza del precedente ma si estenderebbe in larghezza coprendo tutto lo spazio nel mobile in verticale disponibile... misure: 25X44,4X45h sabbia 10cm con cheto e rhyncocites. In questo caso le vasche sono due, il refugium sarebbe forato lateralmente con un passaparete nel quale l'acqua per troppo pieno andrebbe nello scomparto sump... in questo modo avrei un refugium di 50 litri lordi su 200 lordi della vasca e come litraggio sarebbe perfetto

il problema sono i costi, il secondo progetto prevede due vasche con costi doppi ovviamente di realizzazione, mi chiedo se 30 litri lordi rispetto a 50 lordi siano una condanna o se va bene anche così, non vorrei pentirmene un domani tutto qua

chiedo lumi

progetto refugium quale dei due?
 

Mi sto accingendo a realizzare un refugium per la mia vasca ma sono attualmente indeciso su quale realizzare delle due idee che vi propongo

Sono purtroppo vincolato dalle misure e il refugium verrebbe nel mobile a fianco alla sump, per troppo pieno l'acqua cade nello scomparto sump dove subito c'è la risalita e l'uscita dello schiumatoio in modo tale che la risalita riporti in vasca acqua trattata dallo skimmer e acqua trattata dal refugium con animaletti in uscita dallo stesso compresi

ovviamente dividerei la caduta in due parti, un 25% nel refugium e il resto in sump dove verrebbe schiumata all'istante

ecco i miei due progetti

1) foto progetto_refugium
Il refugium sarebbe di 30 litri scarsi lordi su un 200 lordi complessivi della vasca... misure 25,5X30X39/40h sabbia 10cm chetomorpha e rhyncocites durbanensis come gamberi anti turbellarie a cui somministrare gli sps colpiti... l'acqua per troppo pieno percola nello scomparto sump

2) foto progetto_refugium_sump
Il refugium avrebbe le stesse misure in lunghezza del precedente ma si estenderebbe in larghezza coprendo tutto lo spazio nel mobile in verticale disponibile... misure: 25X44,4X45h sabbia 10cm con cheto e rhyncocites. In questo caso le vasche sono due, il refugium sarebbe forato lateralmente con un passaparete nel quale l'acqua per troppo pieno andrebbe nello scomparto sump... in questo modo avrei un refugium di 50 litri lordi su 200 lordi della vasca e come litraggio sarebbe perfetto

il problema sono i costi, il secondo progetto prevede due vasche con costi doppi ovviamente di realizzazione, mi chiedo se 30 litri lordi rispetto a 50 lordi siano una condanna o se va bene anche così, non vorrei pentirmene un domani tutto qua

chiedo lumi

il refugium lo devi mettere dopo lo skimmer. meglio sarebbe secondo me far andare la caduta in refugium, dal quale escono due zampilli, uno va vicino allo skimmer e uno sull apompa di risalita.
Nn ti diche che ovvimanete il refugium, l'ideale sarebbe che cadesse in vasca, ma capisco che la cosa è scomoda..........

il refugium lo devi mettere dopo lo skimmer. meglio sarebbe secondo me far andare la caduta in refugium, dal quale escono due zampilli, uno va vicino allo skimmer e uno sull apompa di risalita.
Nn ti diche che ovvimanete il refugium, l'ideale sarebbe che cadesse in vasca, ma capisco che la cosa è scomoda..........

sicuramente i costi sono diversi, ma più è grande e più aiuta...se opti per il n 1 io invertirei almeno la sequenza risalita-reattore skimmer, in modo che l'acqua sia riversata nelle vicinanze della risalita e cmq quototecnopuma,

sicuramente i costi sono diversi, ma più è grande e più aiuta...se opti per il n 1 io invertirei almeno la sequenza risalita-reattore skimmer, in modo che l'acqua sia riversata nelle vicinanze della risalita e cmq quototecnopuma,

paolo300, è proprio quello il discorso... non so che fare... non vorrei che un alla fine mi dovrò pentire di non aver speso quei soldi però è anche vero che non so fino a che punto 15 litri in più mi possano cambiare tutto senza contare lo spazio che mi toglierebbe in sump

paolo300, è proprio quello il discorso... non so che fare... non vorrei che un alla fine mi dovrò pentire di non aver speso quei soldi però è anche vero che non so fino a che punto 15 litri in più mi possano cambiare tutto senza contare lo spazio che mi toglierebbe in sump

Vegeta82, io sono del parere che più grande è meglio, ma piuttosto di non averlo meglio averlo ridotto, e cmq leggevo che deve essere almeno il 10% del volume vasca...

Vegeta82, io sono del parere che più grande è meglio, ma piuttosto di non averlo meglio averlo ridotto, e cmq leggevo che deve essere almeno il 10% del volume vasca...