AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   dubbio su come bilanciare Ca-Kh-Mg..??? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=157593)

salvicu77 02-02-2009 16:25

dubbio su come bilanciare Ca-Kh-Mg..???
 
Buonasera a tutti,
sono in fase di bilanciamento Ca-Kh-Mg prima di poter attivare il reattore di calcio.
Usando il tasto cerca, ho trovato una bella tabella che dava i valori equilibrati dei parametri, al fine di avere un esatto dosaggio in vasca.
Solo che parlando con vari "guru"...consigliano di tenere Ca=400-420 con kh=7...valori sbilanciati secondo la tabella..
Ora...come sempre.........si tratta di correnti di pensiero..oppure esistono dei dati certi che ti dicono come avere tali valori bilanciati in vasca?????????????
Tenete conto del fatto che nella vasca di profilo ho 22 talee di sps...e che, a mio "sensazione tattile"..portare "solo" Ca a 400-420 con Kh a 7..mi sembrerebbe deleterio.
Come sempre aspetto notizie chiarificatrici in merito!!!!!!!!!!
Grazie in anticipo

salvicu77 02-02-2009 16:25

dubbio su come bilanciare Ca-Kh-Mg..???
 
Buonasera a tutti,
sono in fase di bilanciamento Ca-Kh-Mg prima di poter attivare il reattore di calcio.
Usando il tasto cerca, ho trovato una bella tabella che dava i valori equilibrati dei parametri, al fine di avere un esatto dosaggio in vasca.
Solo che parlando con vari "guru"...consigliano di tenere Ca=400-420 con kh=7...valori sbilanciati secondo la tabella..
Ora...come sempre.........si tratta di correnti di pensiero..oppure esistono dei dati certi che ti dicono come avere tali valori bilanciati in vasca?????????????
Tenete conto del fatto che nella vasca di profilo ho 22 talee di sps...e che, a mio "sensazione tattile"..portare "solo" Ca a 400-420 con Kh a 7..mi sembrerebbe deleterio.
Come sempre aspetto notizie chiarificatrici in merito!!!!!!!!!!
Grazie in anticipo

***dani*** 02-02-2009 18:40

Io prenderei esempio dal mare... dove il calcio è attorno a 400 ed il kh anche più basso.

Un reattore di calcio con corallina ti porta tutti i valori bilanciati, il resto lo fa un buon sale.

***dani*** 02-02-2009 18:40

Io prenderei esempio dal mare... dove il calcio è attorno a 400 ed il kh anche più basso.

Un reattore di calcio con corallina ti porta tutti i valori bilanciati, il resto lo fa un buon sale.

salvicu77 02-02-2009 19:15

ma allora qst tabella è leggenda metropolitana???

Ca.............KH.............Mg
410,82......7,00..........1232,46
415,83......7,07..........1247,49
420,84......8,04..........1262,52
425,85......9,01..........1277,55
430,86......9,08..........1292,58
435,87......10,05........1307,61
440,88......11,02........1322,64
445,89......11,09........1337,67
450,90......12,06........1352,70
455,91......13,03........1367,73
460,92......14,00........1382,76
465,93......14,07........1397,79
470,94......15,04........1412,82
475,95......16,01........1427,85
480,96......16,08........1442,88
485,97......17,05........1457,91
490,98......18,02........1472,94
495,99......18,09........1487,97
501,00......19,06........1503,00

illustratei x favore..sono dubbioso in merito

salvicu77 02-02-2009 19:15

ma allora qst tabella è leggenda metropolitana???

Ca.............KH.............Mg
410,82......7,00..........1232,46
415,83......7,07..........1247,49
420,84......8,04..........1262,52
425,85......9,01..........1277,55
430,86......9,08..........1292,58
435,87......10,05........1307,61
440,88......11,02........1322,64
445,89......11,09........1337,67
450,90......12,06........1352,70
455,91......13,03........1367,73
460,92......14,00........1382,76
465,93......14,07........1397,79
470,94......15,04........1412,82
475,95......16,01........1427,85
480,96......16,08........1442,88
485,97......17,05........1457,91
490,98......18,02........1472,94
495,99......18,09........1487,97
501,00......19,06........1503,00

illustratei x favore..sono dubbioso in merito

***dani*** 02-02-2009 19:33

quella tabella se non sbaglia assume certi valori come un bilanciamento chimico... io onestamente guardo la natura... e cerco nel mio piccolo di replicarla...

per il resto dovresti dire dove hai preso quella tabella, e cosa rappresenta, soprattutto in base a quali ipotesi è stata fatta...

***dani*** 02-02-2009 19:33

quella tabella se non sbaglia assume certi valori come un bilanciamento chimico... io onestamente guardo la natura... e cerco nel mio piccolo di replicarla...

per il resto dovresti dire dove hai preso quella tabella, e cosa rappresenta, soprattutto in base a quali ipotesi è stata fatta...

Vutix 02-02-2009 19:48

***dani***, questa tabella gira sul forum da un bel pò di tempo......credo che i paramentri di bilanciamento dei valori e le proporzioni riportate sieno esatte. poi che uno scielga di mantenere il ca a 450ppm piuttosto che a 400 ppm credo che sia una questione di gestione....io la penso come te ;-) , cioè cerco di ricreare le condizioni che si presentano in natura, però da quel che ho letto in biologia questi rapporti dovrebbero essere esatti...
se non è così allora non ci ho capito na mazza :-( :-)

Vutix 02-02-2009 19:48

***dani***, questa tabella gira sul forum da un bel pò di tempo......credo che i paramentri di bilanciamento dei valori e le proporzioni riportate sieno esatte. poi che uno scielga di mantenere il ca a 450ppm piuttosto che a 400 ppm credo che sia una questione di gestione....io la penso come te ;-) , cioè cerco di ricreare le condizioni che si presentano in natura, però da quel che ho letto in biologia questi rapporti dovrebbero essere esatti...
se non è così allora non ci ho capito na mazza :-( :-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:50.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08678 seconds with 13 queries