![]() |
...mistero del 2009..mai avuto valori cosė allucinanti...!!!
Buonasera a tutti,
scrivo in preda ad una rabbia assurda...da quando bazzico in acquariofilia, non mi č mai successa, una cosa del genere. Possiedo un nano di 80 lt. + 15 kg. di rocce+skimmer ext deltec mce 300+circa 6000 lt/h totali di mov. + plafo 6x24 t5 + fondo sabbioso...ah dimenticavo..un ex filtro esterno riciclato a filtro a letto fluido, contenente resina anti po4 + carbone attivo, entrambi dentro la calza. Oggi, faccio la solita misurazione e mi trovo: nutrienti=non rilevabili .............kh=4 .....ca=350 ...........mg=1150 ........ph=7,4.. I valori sono sempre stati nella norma, o al massimo un pochino bassi, tali da andare di buffer. Vi ipotizzo la spiegazione a tale disastro: ipotesi 1) dentro ho n.6 sps (talee) che ancora non alimento......si sono assorbiti tutto loro??????????????? ipotesi 2) il carbone in un letto fluido, seppur a passaggio lento si č mangiato le sostanze nutritive???? ipotesi 3) (la piu' assurda) i test sono andati a farsi friggere...ma come č possibile, in quanto fino a 15 gg. fa tutti e 4 avevano dato valori normali???????????? .....aspetto autorevoli opinioni..... |
...mistero del 2009..mai avuto valori cosė allucinanti...!!!
Buonasera a tutti,
scrivo in preda ad una rabbia assurda...da quando bazzico in acquariofilia, non mi č mai successa, una cosa del genere. Possiedo un nano di 80 lt. + 15 kg. di rocce+skimmer ext deltec mce 300+circa 6000 lt/h totali di mov. + plafo 6x24 t5 + fondo sabbioso...ah dimenticavo..un ex filtro esterno riciclato a filtro a letto fluido, contenente resina anti po4 + carbone attivo, entrambi dentro la calza. Oggi, faccio la solita misurazione e mi trovo: nutrienti=non rilevabili .............kh=4 .....ca=350 ...........mg=1150 ........ph=7,4.. I valori sono sempre stati nella norma, o al massimo un pochino bassi, tali da andare di buffer. Vi ipotizzo la spiegazione a tale disastro: ipotesi 1) dentro ho n.6 sps (talee) che ancora non alimento......si sono assorbiti tutto loro??????????????? ipotesi 2) il carbone in un letto fluido, seppur a passaggio lento si č mangiato le sostanze nutritive???? ipotesi 3) (la piu' assurda) i test sono andati a farsi friggere...ma come č possibile, in quanto fino a 15 gg. fa tutti e 4 avevano dato valori normali???????????? .....aspetto autorevoli opinioni..... |
ma queste talee.. le hai inserite nella pausa tra una giro di test e l'altro o ci sono sempre state?
|
ma queste talee.. le hai inserite nella pausa tra una giro di test e l'altro o ci sono sempre state?
|
Z4FF0,
sono presenti da 2 mesi.. |
Z4FF0,
sono presenti da 2 mesi.. |
1) probabile che in parte si
2) ca e mg di sicuro NO 3) uno magari si due nello stesso tempo č strano Aumento di coralline? spirografi e/o qualsiasi animaletto che assorba calcio o alghe tipo halimeda ecc. ecc. Cmq assicurati di aver fatto bene i test e poi reintegra ad iniziare dal Kh |
1) probabile che in parte si
2) ca e mg di sicuro NO 3) uno magari si due nello stesso tempo č strano Aumento di coralline? spirografi e/o qualsiasi animaletto che assorba calcio o alghe tipo halimeda ecc. ecc. Cmq assicurati di aver fatto bene i test e poi reintegra ad iniziare dal Kh |
Supercicci, #25 #25 #25 #25 bravo...........
|
Supercicci, #25 #25 #25 #25 bravo...........
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:09. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl