differenza abissale tra nuovi e vecchi test
 

per chi non ci credeva, per chi ha sempre pensato che un test va buttato quando finisce, per tutti quelli che avevano bisogno di una prova pratica per convincersi che un test va cambiato dopo un po di tempo anche se non è finito ecco la mia esperienza pratica in merito....

in poche parole, venerdi mi è arrivata la roba ordinata da internet e facendo spazio nel mobile sotto l'acquario ho trovato i vecchi test della jbl di ph,no2 ed no3 comprati poco più di un anno fa e cambiati dopo circa 6 mesi... non so perchè non li avevo buttati.... cmq trovati questi test e visto che avevo ordinato la valigetta della jbl nuova ho decido di fare un piccolo confronto testanto l'acqua del mio rubinetto di cui conoscevo cmq i valori...
il risultato è stato che i test vecchi sono totalmente sballati, alcuni (come quello degli no2) addirittura indefiniti... per mia sfortuna non ho potutto fare foto perchè come al solito non ho la fotocamera... ma spero vogliate fidarvi...

cmq il risultato con i test jbl vecchi è stato questo:

ph 7.5

no3 5

no2 indefinito, il test dava un colore giallo che non somiglia a nessun colore sulla scala #17

il risultato con i test jbl nuovi appena aperti è stato questo:

ph 8

no3 1

no2 0,025


i valori che ho trovato con i test nuovi sono quelli che ho trovato quando ho misurato per la prima volta l'acqua del mio rubinetto poco più di anno fa con i vecchi test che ho usato per fare il raffronto... quindi non è l'acqua di rubinetto che ha cambiato i valori ma sono i test che con il tempo sballano le misurazioni....
ho notato anche che il test degli no3 (composto da 1 reagente in polvere ed uno liquido) è risultato corretto utilizzando il reagente liquido nuovo e il reagente in polvere dei vecchi test... non so se può essere utile a qualcuno....


per ultima cosa, volevo confermare un po il risultato avuto da suiller in questa comparazione dei test: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=171449 che ha riscontrato una certa differenza tra i test del kh della sera e della jbl, avendo un test della sera da poco aperto ho fatto anche questa prova ed ho riscontrato i seguenti valori:

misurazione su 5ml
test kh sera 8
test kh jbl 9

misurazione su 10ml
test kh sera 7,5
test kh jbl 8,5

in entrambi i casi ho avuto uno scarto di un punto di kh, personalmente ritengo più veritiero il test del kh della sera sia perchè mi sembra più vicino alla verità (a pelle) sia per l'articolo, prima linkato, di suiller...


ho ritenuto importante postare questa mia esperienza soprattutto perchè cosi chi cerca in giro notizie in merito può avere qualcosa di concreto...

se avete domande e curiosità sono a vostra disposizione....

differenza abissale tra nuovi e vecchi test
 

per chi non ci credeva, per chi ha sempre pensato che un test va buttato quando finisce, per tutti quelli che avevano bisogno di una prova pratica per convincersi che un test va cambiato dopo un po di tempo anche se non è finito ecco la mia esperienza pratica in merito....

in poche parole, venerdi mi è arrivata la roba ordinata da internet e facendo spazio nel mobile sotto l'acquario ho trovato i vecchi test della jbl di ph,no2 ed no3 comprati poco più di un anno fa e cambiati dopo circa 6 mesi... non so perchè non li avevo buttati.... cmq trovati questi test e visto che avevo ordinato la valigetta della jbl nuova ho decido di fare un piccolo confronto testanto l'acqua del mio rubinetto di cui conoscevo cmq i valori...
il risultato è stato che i test vecchi sono totalmente sballati, alcuni (come quello degli no2) addirittura indefiniti... per mia sfortuna non ho potutto fare foto perchè come al solito non ho la fotocamera... ma spero vogliate fidarvi...

cmq il risultato con i test jbl vecchi è stato questo:

ph 7.5

no3 5

no2 indefinito, il test dava un colore giallo che non somiglia a nessun colore sulla scala #17

il risultato con i test jbl nuovi appena aperti è stato questo:

ph 8

no3 1

no2 0,025


i valori che ho trovato con i test nuovi sono quelli che ho trovato quando ho misurato per la prima volta l'acqua del mio rubinetto poco più di anno fa con i vecchi test che ho usato per fare il raffronto... quindi non è l'acqua di rubinetto che ha cambiato i valori ma sono i test che con il tempo sballano le misurazioni....
ho notato anche che il test degli no3 (composto da 1 reagente in polvere ed uno liquido) è risultato corretto utilizzando il reagente liquido nuovo e il reagente in polvere dei vecchi test... non so se può essere utile a qualcuno....


per ultima cosa, volevo confermare un po il risultato avuto da suiller in questa comparazione dei test: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=171449 che ha riscontrato una certa differenza tra i test del kh della sera e della jbl, avendo un test della sera da poco aperto ho fatto anche questa prova ed ho riscontrato i seguenti valori:

misurazione su 5ml
test kh sera 8
test kh jbl 9

misurazione su 10ml
test kh sera 7,5
test kh jbl 8,5

in entrambi i casi ho avuto uno scarto di un punto di kh, personalmente ritengo più veritiero il test del kh della sera sia perchè mi sembra più vicino alla verità (a pelle) sia per l'articolo, prima linkato, di suiller...


ho ritenuto importante postare questa mia esperienza soprattutto perchè cosi chi cerca in giro notizie in merito può avere qualcosa di concreto...

se avete domande e curiosità sono a vostra disposizione....

Non ritengo la tua esperienza degna di nota
E' risaputo e più volte ridetto, che i test di uso acqariofilio, hanno margini di errore di oltre il 10%.
Ciao

Non ritengo la tua esperienza degna di nota
E' risaputo e più volte ridetto, che i test di uso acqariofilio, hanno margini di errore di oltre il 10%.
Ciao

pclaudio, grazie per il commento ma non capisco a cosa ti riferisci, alle differenze sul kh o proprio alle differenze riscontrate sui test? #24

pclaudio, grazie per il commento ma non capisco a cosa ti riferisci, alle differenze sul kh o proprio alle differenze riscontrate sui test? #24

Alle differenze che hai riscontrato + o - 0,5 sono accettabili.

Alle differenze che hai riscontrato + o - 0,5 sono accettabili.

pclaudio, si certo, ma quelle a cui facevo riferimento io sono alle singole misurazioni che alla fine danno entrambe una differenza di uno... anche questo è normale? #24

pclaudio, si certo, ma quelle a cui facevo riferimento io sono alle singole misurazioni che alla fine danno entrambe una differenza di uno... anche questo è normale? #24