![]() |
Enterococchi
ho un problema ...
è da un po che non ho più una bella quantità di nati con tre coppie diverse di discus, è tutto uguale tranne per il fatto che ho acquistato due nuove cisterne per la stabulazione più grandi sono sui 600/700 litri. Una viene riempita con solo osmosi e con l'aggiunta di sali (sempre li stessi da anni) raggiungo la conducibilità che voglio. L'altra riempita con sola acqua del rubinetto. Siccome la schiusa è scarsa ho deciso di far analizzare l'acqua e i risultati sono questi allegati. Sembra che dalla cisterna dell'osmosi ci sia una contaminazione di enterococchi e per giunta dell'ammonio. Mi sapete spiegare il perchè? Aiutatemi a capire meglio queste analisi. Grazie. |
Enterococchi
ho un problema ...
è da un po che non ho più una bella quantità di nati con tre coppie diverse di discus, è tutto uguale tranne per il fatto che ho acquistato due nuove cisterne per la stabulazione più grandi sono sui 600/700 litri. Una viene riempita con solo osmosi e con l'aggiunta di sali (sempre li stessi da anni) raggiungo la conducibilità che voglio. L'altra riempita con sola acqua del rubinetto. Siccome la schiusa è scarsa ho deciso di far analizzare l'acqua e i risultati sono questi allegati. Sembra che dalla cisterna dell'osmosi ci sia una contaminazione di enterococchi e per giunta dell'ammonio. Mi sapete spiegare il perchè? Aiutatemi a capire meglio queste analisi. Grazie. |
dovresti inserire anche le note ( in quel caso 9 e 1 )...anche se mi sembra che la concentrazione sia veramente irrisoria......
|
dovresti inserire anche le note ( in quel caso 9 e 1 )...anche se mi sembra che la concentrazione sia veramente irrisoria......
|
la 9 forse l'hai scambiata con # che dice nessuna variazione al metodo di prova mentre la nota 1 dice l'intervallo di confidenza, che con probabilità del 95% caratterizza la dispersione dei microrganismi è calcolato utilizzando la formula riportata nella norma UNI 10674:2002 appendice A, p.ti A. 2.1 e A. 2.2
Il chimico mi ha detto che se fosse acqua del rubinetto per uso domestico non andrebbe usata. Ma una lampada uv può abbassare questa carica batterica? |
la 9 forse l'hai scambiata con # che dice nessuna variazione al metodo di prova mentre la nota 1 dice l'intervallo di confidenza, che con probabilità del 95% caratterizza la dispersione dei microrganismi è calcolato utilizzando la formula riportata nella norma UNI 10674:2002 appendice A, p.ti A. 2.1 e A. 2.2
Il chimico mi ha detto che se fosse acqua del rubinetto per uso domestico non andrebbe usata. Ma una lampada uv può abbassare questa carica batterica? |
quello senz'altro....
resta però da vedere da dove sono venuti..... non certo dall'osmosi, visto che i batteri li filtra.... |
quello senz'altro....
resta però da vedere da dove sono venuti..... non certo dall'osmosi, visto che i batteri li filtra.... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:07. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl