AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Poecilidi (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=45)
-   -   cyprinodontiformes-i perchè (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=143738)

frengo 11-10-2008 16:43

cyprinodontiformes-i perchè
 
è da tantissimo tempo che non allevo poecilidi, e volevo chiedervi una cosa:perchè come ciprinodonti sono diventato "famosi" solo i poecilidi?????
questo è un sito su cui ho trovato qualche ciprinodontiforme bellisimi, forse più del guppy che è l mio poecillide preferito. non so se ho postato nella sezione adatta, ma spero lo sia.
grazie a tutti, frengo

frengo 11-10-2008 16:43

cyprinodontiformes-i perchè
 
è da tantissimo tempo che non allevo poecilidi, e volevo chiedervi una cosa:perchè come ciprinodonti sono diventato "famosi" solo i poecilidi?????
questo è un sito su cui ho trovato qualche ciprinodontiforme bellisimi, forse più del guppy che è l mio poecillide preferito. non so se ho postato nella sezione adatta, ma spero lo sia.
grazie a tutti, frengo

ilVanni 16-10-2008 19:14

In ambito acquariofilo sono diffusi anche goodeidi, anablepidi e varie famiglie di killifish. Diciamo che alcune specie tra i poecilidi sono molto adattabili e prolifiche, quindi si sono diffusi di più.

ilVanni 16-10-2008 19:14

In ambito acquariofilo sono diffusi anche goodeidi, anablepidi e varie famiglie di killifish. Diciamo che alcune specie tra i poecilidi sono molto adattabili e prolifiche, quindi si sono diffusi di più.

Phen 23-10-2008 01:49

quoto ilVanni,

Phen 23-10-2008 01:49

quoto ilVanni,


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08220 seconds with 13 queries