Ma ste T5 servono?
 

Salve a tutti,
sono ancora combattuto nella scelta della plafoniera da aquistare ed oggi parlando con un negoziante è uscita fuori la seguente discussione.
Alcune delle plafoniere più di moda oggi (inclusa la aquamedic NG che vorrei comprare) hanno 4 tubi T5 da 54W ciascuno.
Montandole accoppiate a due HQI da 250w si ha un vattaggio totale di 716w

A questo punto mi chiedo: ma non sarebbe meglio montare solo due HQI da 400W e non mettere T5? Il consumo sarebbe più o meno lo stesso (con gli accenditori elettronici forse anche uguale) ma la resa credo nettamente superiore soprattutto in termini di PAR. Non dimentichiamo poi che le T5 vanno sostituite frequentemente con un dispendio economico supplementare da non sottovalutare.
Cosa ne pensate?

Le T5 in vasca servono realmente a qualcosa oppure lo spettro delle HQI è sufficiente a stimolare qualsiasi tipo di crescita?

Grazie per le risposte.

ma le T5 non è che servono ad aumentare la luce... servono solo a correggere lo spettro delle HQI in modo da colmare i buchi che esso presenta. In particolare si dovrebbero scegliere proprio in base alla specifica HQI che poi andrai a mettere nella plafo.
Poi è anche un fattore estetico, di solito si integra con le blu perchè le 10k tendono al giallino e a molti non piace.

di fatto poi si vedono anche vasche con solo HQI che sono splendide.. però magari perdi qualche fluorescenza o stimoli meno qualche colorazione...

alcuni poi non mettono le T5 ma mettono due HQI con colori diversi, tipo una 10k e una 20k a potenza più bassa. Per fare questo però occorre una plafoniera con doppio attacco al centro...

insomma.... ognuno la interpreta come vuole.

Ma le lampade "attiniche", se parliamo di T5 attiniche blu, non servono principalmente al benessere dei coralli? La luce prodotto non serve a favorire la fotosintesi tra corallo e zooxantelle?
Io credo che lo spettro luminoso prodotto (se non erro 450 nm) sia da aggiungersi a quello prodotto dalle HQI, per ottenere uno spettro completo che penetri l'acqua nel modo giusto.

è quello che ho detto :-)

Beh, a livello estetico sicuramente i neon blu fanno il loro effetto, ancora meglio se T5 (gli actinic plus ad es sono stupendi...).
Non sono altresì convinto che dei neon a 20 cm dal pelo dell'acqua, (nonostante la luce blu penetri meglio delle altre frequenze) possano essere efficaci... my opinion.
Ora comunque voglio provare le differenze fra 2 x 250 W BLV 10.000 + 2 T5 da 39 W actinic plus con 2 x 400 W BLV 10.000 senza nessun neon blu, vi farò sapere i risultati.

Ciao

io ho 2 blv 250w E40 10.000k + 2 T5 80W D&D BLU,ora sono ritornato a 2x250 blv 20.000k in attesa di passare a 2x250 14.000k coralvue,mie impressioni:
con le 10.000k blv e i 2 T5 80w non ero soddisfatto,le 80w a malapena si notavano anche se potevano andare e cmq le 250w 20.000k sono un po' troppo blu e buie.
Non mi resta ora che provare le Coralvue da 14.000k per vedere la differenza con le 20.000k blv.

Questo per cercare anche di evitare di avere le T5 accese tutto il giorno ..........

io ho montato 2x250W 1 Blv e una Radium.....sono molto soddisfatto!!!!! :-D :-D :-D

Waveform.....lo schiumatoio....una Bomba

Ciao -11

Allora riassumendo è giusto dire che le T5 servono solo a tagliare la luce di lampade HQI dai 10K ai 13K mentre già con le 14K risultano superflue?

Meglio una 10K da 250w + 2 T5 blue oppure una 400w 14K da sola?

Forza!! che fine hanno fatto i "secchioni" del forum? ;-)

ma io ho 3da 400 come luci e non uso le integrazioni con i blu,questo prche il colore delle evc da 10000 e davvero molto bello,e un bianco giaccio,non tendente al giallino come le blv,ho le ab
ma ho intenzione di cercare le arcadia da 400 sempre da 14 000k le ho viste e sono spettacolari come luce,volevo provare la reazione sui coralli
ciao da blureff